Мастер починил машину после неудачной помощи другого специалиста - история потери 43 тыс.

По данному описанию не ясно, был ли между первым человеком и автовладельцем договор о ремонте и как была предоставлена сумма 43 тыс.руб. Если договор был заключен и была предоплата за ремонт, то автовладелец имеет право требовать возврата денежных средств или исполнения договора. Если договора и заключения сделки по ремонту не было, то возвращение денежных средств не обязательно. Второй мастер был оплачен и выполнил свою работу, поэтому требование вернуть деньги ему некорректно.

Для решения вашего вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Договор с первым мастером на оказание услуги по ремонту вашего автомобиля.

2. Документы и чеки на оплату первому мастеру в размере 43 тыс. рублей.

3. Договор с вторым мастером на оказание услуги по ремонту вашего автомобиля.

4. Документы и чеки на оплату второму мастеру в размере 10 тыс. рублей.

5. Корреспонденцию, полученную от первого мастера, где указана причина отказа в оказании услуг и отказ в возврате денежных средств.

6. Вся переписка между вами и обоими мастерами.

С учетом ваших документов, мы можем выяснить, были ли действия первого мастера законными, и требовать от него возврата денежных средств, взятых за оплату услуг, которые он не предоставил. Мы также можем выяснить, были ли услуги, предоставленные вторым мастером, качественными и была ли проведена по всем правилам подписная ремонтная работа. В случае некачественного ремонта, мы можем потребовать компенсацию за ущерб, нанесенный вашему автомобилю.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела. Однако, возможно применение следующих статей:

• Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Договор возмездного оказания услуг";
• Статья 151 Гражданского кодекса РФ "Возмещение убытков";
• Статья 159 Гражданского кодекса РФ "Гарантия качества товара";
• Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей";
• Статьи 159 и 160 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество" и "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием".