Мама пыталась оплатить покупку в Пятерочке, но оплата не прошла: история, вызвавшая моральный вред

Размещение поста с фотографией лица в соцсети без его согласия может являться нарушением авторских прав. Помимо этого, подобные действия могут являться нарушением права на личную жизнь и достоинство личности. Если факт распространения личной информации тем или иным способом будет доказан, то виновник может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. К возможным мерам ответственности относятся уголовное, административное и гражданское правонарушения.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к следующим документам и законам:

1. КоАП РФ (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях)

2. ГК РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации)

3. ФЗ "О персональных данных"

Согласно статье 23 ГК РФ, каждый имеет право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Публикация фотографии и информации о том, что человек не оплатил покупку в магазине, может причинить ему моральный вред и нарушить право на защиту чести и достоинства.

Согласно статье 152.1 КоАП РФ, распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство гражданина, может повлечь за собой наложение штрафа на физическое лицо.

Также, следует учитывать статью 9 ФЗ "О персональных данных", которая устанавливает требования к обработке персональных данных, включая необходимость получения согласия субъекта персональных данных на их обработку, а также ограничения на распространение таких данных.

Таким образом, размещение информации о человеке без его согласия, которая причиняет ему моральный вред и порочит его честь и достоинство, может повлечь за собой административную ответственность для лица, разместившего данную информацию в открытом доступе в социальных сетях.

Статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "Нарушение права на индивидуальную и (или) корпоративную честь, достоинство автора фотографии, произведения науки, литературы или искусства", статья 152.2 ГК РФ "Нарушение права на частную жизнь" и статья 6.1 Федерального закона "О защите персональных данных" могут быть применены для защиты интересов матери в данном случае. Также может быть рассмотрен вопрос об ответственности за клевету в соответствии со статьей 129 Уголовного кодекса РФ "Клевета".