Магазин ювелирных изделий, ограбленный злоумышленниками: ответственность работника за ущерб

Согласно ст. 403 Гражданского кодекса РФ, работник несет ответственность за причиненный ущерб работодателю в случае, если этот ущерб был причинен по его вине. Однако, в данной ситуации работник несет ответственность только в случае, если ему можно предъявить вину в этом преступлении. Если же работник выполнял свои обязанности обычным образом и ущерб был причинен незаконными действиями третьих лиц, то работник не несет ответственности за этот ущерб и не обязан возмещать его.

Для решения данного вопроса, необходимо знать какой был ущерб, и были ли нарушены какие-либо правила или инструкции, которые были даны работникам магазина по обеспечению безопасности. Ситуация ограбления должна быть подтверждена соответствующими документами, например, записями охранно-пожарной сигнализации, записью видеонаблюдения и другими документами, характеризующими событие. Если ущерб был причинен по вине работника, то в соответствии с законодательством РФ, он может нести ответственность. Однако, в данном случае, если жена была в рабочее время и выполняла свои должностные обязанности, то она не несет ответственности за ущерб, что был причинен магазину.

Статьи, которые могут применяться к данной ситуации, следующие:

1. Статья 105 УК РФ - "Убийство";
2. Статья 162.1 УК РФ - "Разбой";
3. Статья 166 УК РФ - "Кража";
4. Статья 123 ТК РФ - "Ответственность за материальный ущерб".

Однако, в данном случае, жена не несет ответственности за ущерб, так как она является работником ювелирного магазина и не несет юридической ответственности за ограбление, произошедшее на территории магазина. Это относится к компетенции собственника магазина и страховой компании.