Магазин против АО Дельта: Решение суда о пользовании нежилыми помещениями в здании гостиницы

Кто может быть истцом по негаторному иску и был ли обоснован вывод суда по делу, в котором магазин предъявил иск к АО "Дельта" об устранении ограничений в пользовании нежилыми помещениями в здании гостиницы, но суд отказал в удовлетворении иска, не установив препятствий со стороны ответчика в пользовании имуществом истца, при том что магазин является собственником одного из нежилых помещений в здании, принадлежащего также АО "Дельта", а ответчик принимал меры по уведомлению истца о проведении ремонта и обеспечению ему беспрепятственного прохода к своему помещению?

| Максим, Москва
Категория: Недвижимость
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1974 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд правильно обосновал свое решение и отказал в удовлетворении иска. Иск может быть предъявлен собственником имущества, которое является спорным, то есть спор возникает между двумя и более лицами относительно прав на это имущество. В данном случае, суд установил, что у истца имеется право собственности на нежилое встроенное помещение, а АО "Дельта" является собственником остальных помещений в здании гостиницы. Истец не представил доказательств наличия препятствий в пользовании имуществом. Таким образом, иск был отклонен, а доводы суда обоснованы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1974 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, суду потребовались следующие документы: - Исковое заявление магазина с требованием об устранении ограничений в пользовании; - Документы, подтверждающие право собственности магазина на нежилое встроенное помещение; - Документы об уведомлении истца о предстоящем ремонте входного холла и сроках его проведения; - Свидетельские показания или другие доказательства, подтверждающие то, что ответчик не препятствовал истцу в пользовании имуществом.

Ответ суда является обоснованным, так как истец не доказал факт чинения ему препятствий в пользовании спорным имуществом. Иск может быть предъявлен только лицом или организацией, которые по закону имеют право на определенное требование или имущество. В данном случае, истцом мог быть только магазин, являющийся собственником нежилого встроенного помещения, расположенного на 1-м этаже здания гостиницы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1974 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Факт препятствия в пользовании имуществом").

Магазин может быть истцом по негаторному иску, если он является непосредственным собственником спорного имущества или обладает иным правом на это имущество.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы