Лишение доли в общем имуществе и выплата компенсации: процедура и внесение записи в Росреестр. Неистребование доказательств и платежеспособности истца. Невозможность взыскания долга без платежеспособности. Вопросы прав нарушения - как действовать?

1. Внесение записи в Росреестр о перерегистрации прав на недвижимое имущество без фактической выплаты компенсации нарушает п. 5 ст. 253 ГК РФ, который требует, чтобы при утрате права на долю в общей долевой собственности, такая утрата была компенсирована ее стоимостью или иным образом.
2. Обязанность истца выплатить компенсацию изначально не является доказательством его платежеспособности, поэтому отсутствие доказательств платежеспособности истца при назначении суммы компенсации не является нарушением процессуальных норм. Однако, если истец отказывается выплатить установленную судом компенсацию, то это может стать основанием для привлечения его к ответственности. В данной ситуации можно обратиться к судебным приставам для взыскания задолженности у истца, а также к адвокату для консультации по возможным способам защиты ваших прав и интересов.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы: 1. Решение суда, в котором указано, что вы лишены доли в общем имуществе и присуждена компенсация истцу. 2. Документы, подтверждающие, что истец не перечислил компенсацию на депозит суда. 3. Документы, которые свидетельствуют о том, что истец перерегистрировал на свое имя права на имущество, на которое вы имели долю. 4. Все документы, связанные с процедурой оспаривания компенсации в апелляции, включая заявления и доводы сторон. 5. Документы, свидетельствующие о финансовом состоянии истца, такие как выписки из банковских счетов, налоговые декларации, справки о доходах и т.д.

Что касается вопросов: 1. Внесение записи в Росреестр нарушением п.5 ст.253 не является, поскольку это не требуется в соответствии с судебным решением. Однако, если истец не выполняет решение суда, вы можете обратиться в суд с просьбой об отмене перерегистрации права на имущество. 2. Неистребование судом доказательств платежеспособности истца не является нарушением процессуальных норм, поскольку это не обязательно для принятия решения. Однако, если у вас есть достоверная информация о том, что истец не имеет финансовой возможности выплатить компенсацию, вы можете обратиться в суд с просьбой о взыскании долга с помощью других способов исполнения решения суда, таких как арест имущества или зарплаты.

Что касается вопроса о защите ваших прав, в данной ситуации наиболее эффективным способом защиты является обращение в суд с просьбой о взыскании компенсации. Если истец не выполняет решение суда, вы можете обратиться в судебные приставы с требованием забрать имущество и продать его на аукционе для погашения долга. Однако, если истец не имеет имущества, судебные приставы могут назначить другие способы исполнения. В любом случае, рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, который поможет определить наиболее эффективный путь решения данной ситуации.

1. Статья 253 ГК РФ.
2. Статьи 64, 65, 66, 67, 199, 210, 230, 231 ГПК РФ.