История лицензионного договора: расторжение в одностороннем порядке, запрет на конкурирующую деятельность и спор о правомерности

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть условия Лицензионного договора и законодательство Российской Федерации.

Если в договоре было прямо указано, что запрещается ведение конкурирующей деятельности в течение 5 лет после расторжения договора, то данный запрет является правомерным. Однако, необходимо проверить соответствие данного условия требованиям законодательства РФ, так как ограничение конкуренции может быть считаться незаконным, если нарушает антимонопольное законодательство.

Кроме того, необходимо выяснить, был ли данный запрет предусмотрен законодательством РФ на момент заключения договора, так как некоторые ограничения могут быть противоречить законам.

Если был законодательный запрет на такие условия в договоре, то данное ограничение может быть незаконным.

Также необходимо учитывать, был ли договор зарегистрирован в соответствии с требованиями законодательства на момент его заключения, так как незарегистрированный договор может быть признан недействительным.

Таким образом, необходимо провести более детальный анализ условий договора и соответствие их законодательству РФ для определения правомерности запрета на ведение конкурирующей деятельности после расторжения договора.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Лицензионный договор, заключенный в 18 году;

2. Документы, подтверждающие факт расторжения лицензионного договора в одностороннем порядке в 20 году;

3. Копии документов, которые подтверждают запрет ведения конкурирующей деятельности в течение 5 лет после расторжения договора, прописанный в Лицензионном договоре;

4. Документы, которые освещают деятельность Вашей компании и сайта, ведущихся после расторжения Лицензионного договора.

Ответ на вопрос о правомерности запрета на ведение конкурирующей деятельности зависит от того, какие были условия и ограничения, прописанные в Лицензионном договоре. В соответствии с законодательством Российской Федерации, ограничение права на ведение конкурирующей деятельности должно быть выполнимым, адекватным, обоснованным и соразмерным целям, которые ставятся перед сторонами договора. Поэтому, необходимо учитывать все условия Лицензионного договора и обстоятельства данного случая для определения правомерности запрета на ведение конкурирующей деятельности.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Лицензионный договор, заключенный между сторонами в 2018 году.
2. Документ, подтверждающий одностороннее расторжение договора в 2020 году.
3. Копию договора обязательства об охране конфиденциальности, если такой документ был заключен между сторонами.

Перейдем к ответу на Ваш вопрос. Если в договоре прописан запрет на ведение конкурирующей деятельности в течение 5 лет после расторжения договора, то данный запрет может быть правомерен.

Однако, необходимо учитывать условия заключенного договора, а также соблюдение требований законодательства РФ, регулирующего договорные отношения и защиту конкуренции. Например, запрет на ведение конкурирующей деятельности не должен противоречить требованиям Закона «О защите конкуренции» и других законов, не должен быть слишком широким и не должен приводить к ограничению свободы предпринимательства.

Поэтому в каждом конкретном случае необходимо проводить правовой анализ и собирать фактические данные, чтобы принять правильное решение в данной ситуации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 421-422) - касаются заключения договора на оказание услуг.
2. Федеральный закон "Об охране конкуренции" от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (статьи 10, 11, 14 и 15) - регулирует вопросы конкуренции и запретов на ее нарушение.

Отвечая на вопрос, можно сказать, что заключенный Лицензионный договор не зарегистрирован, что может привести к юридическим последствиям. Однако, в данном случае, важно отметить, что в договоре прописан запрет на ведение конкурирующей деятельности в течение 5 лет после расторжения договора. Данный запрет является законным и действительным, независимо от регистрации договора. Таким образом, бывший лицензиар вправе требовать прекращения ведения сайта и других видов деятельности при наличии подтверждения его конкурентного характера.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 406-417);

2) Федеральный закон от 26 июня 2006 года № 135-ФЗ "Об охране конкуренции" (статьи 10, 11, 14);

3) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 14.3, 14.10);

4) Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 183.1).