Криминалистическая экспертиза: разбор кражи продуктов на 302 тыс. руб. и орудий взлома

Какие вопросы должны быть поставлены эксперту в связи с криминалистической экспертизой в случае проникновения преступника и кражи продуктов на сумму 302 000 рублей, включая представление на экспертизу материалов и объектов, связанных с обвязкой двери и орудием взлома?

| Вадим, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Да, по данному делу необходимо провести криминалистическую экспертизу следов на вертикальном брусе обвязки двери, объемного следа орудия взлома, а также изъятой стамески с лезвием шириной 3,5 см.
  2. Вопросы, которые следует поставить эксперту:

- Соответствует ли объемный след на вертикальном брусе обвязки двери объему стамески, изъятой у Петрова? - Может ли с помощью лезвия стамески произойти объемное повреждение на вертикальном брусе обвязки двери в границах внутреннего замка размером 3,5×2 см, глубиной 0,5 мм? - Существует ли соответствие между следами орудия взлома, обнаруженными на месте преступления, и стамеской, изъятой у Петрова? - Может ли стамеска, изъятая у Петрова, быть использована для взлома двери столовой?

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Для решения данного вопроса необходимо провести криминалистическую экспертизу следов на месте преступления и изъятой стамески, с целью установления соответствия объемного следа на месте преступления лезвию изъятой стамески. Также может потребоваться проведение экспертизы продуктов, украденных при совершении кражи, с целью определения их стоимости и количества.

  2. Вопросы для эксперта:

  • Соответствует ли объемный след на месте преступления лезвию изъятой стамески?
  • Мог бы объемный след на месте преступления быть оставлен иным инструментом или предметом?
  • Какова вероятность, что лезвие изъятой стамески является инструментом, использованным при взломе дверей столовой?
  • По каким признакам эксперт может определить улики в пользу или в общем вреде обвиняемого?

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Статьи Закона Российской Федерации "Об экспертной деятельности в Российской Федерации":

- Статья 4. Проведение экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, делам об административных правонарушениях - Статья 5. Материалы и объекты экспертизы по уголовным делам, гражданским делам, делам об административных правонарушениях

  1. Вопросы, которые могут быть поставлены эксперту:

- Соответствует ли след на брусе обвязки двери от стамески, изъятой у Петрова? - Можно ли определить орудие взлома по размерам и глубине оставленного следа на брусе обвязки двери? - Можно ли выявить отпечатки пальцев или ДНК преступника на оставленных им объектах (например, на лезвии стамески)?

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы