Кража в номере 312 гостиницы: свидетельства горничной и буфетчицы. Оценка источника свидетельства и свойства доказательств

Оценка показаний Сазоновой зависит от многих обстоятельств. В первую очередь следует выяснить, была ли Сазонова очевидцем самой кражи, а также насколько достоверной является информация, которую она получила от жильцов. Если Сазонова не являлась свидетелем прямого действия, то ее показания могут быть восприняты как косвенные и, следовательно, менее значимые в качестве доказательств. Кроме того, важно установить, почему Сазонова не может указать источник своей осведомленности, так как это может негативно повлиять на достоверность ее показаний.

Доказательства, чтобы быть признанными судом, должны обладать следующими свойствами: законность, достоверность, значимость, юридической значимостью и своевременностью. Также необходимо, чтобы доказательства были собраны законным путем и не являлись результатом нарушения прав и свобод человека.

Для решения данного вопроса следует потребовать предоставления следующих документов и материалов:

1. Заявление о краже личных вещей, принадлежащих Морозову в гостинице из номера 312;
2. Протокол осмотра места происшествия, составленный сотрудниками полиции;
3. Список постояльцев гостиницы на момент совершения кражи;
4. Показания горничной 4-го этажа Сазоновой, допрошенной следователем в качестве свидетеля;
5. Выписку из жалобы Морозова о похищении его личных вещей.

Оценка показаний Сазоновой зависит от ряда обстоятельств, в том числе от характера доказательств, предъявленных ее словам. Суд может оценивать ее показания только в связи с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими эти показания.

Доказательства должны обладать следующими свойствами:

1. Законность - они должны быть собраны в соответствии с законом, без нарушений прав и свобод граждан;

2. Достоверность - доказательства должны соответствовать реальности и фактическим обстоятельствам, иметь объективный характер;

3. Существенность - доказательства должны иметь отношение к делу и отражать суть вопросов, которые рассматриваются в суде;

4. Убедительность - доказательства должны иметь достаточную силу, чтобы убедить судебную коллегию в правильности их принятия во внимание.

Согласно статье 158 УК РФ, кража является уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Согласно статье 74 УПК РФ, свидетель может давать показания о фактах, которые стали ему известны своими органами чувств, а также о других фактах, о которых свидетель знает из уверенного личного опыта.

Показания Сазоновой не могут являться достаточным доказательством виновности Рыбаковой в совершении кражи, так как она не может указать на источник своей осведомленности. Однако свидетельские показания могут быть использованы в качестве дополнительных доказательств. Доказательства должны быть законными, достоверными, иметь отношение к делу и не противоречить друг другу.