Контроль за качеством работ: обязательство подрядчика и законность требования

Вы правильно понимаете, что в одном договоре нельзя прописывать обязательства заключить другой договор, если это не является неотъемлемой частью исполнения первого договора. В данном случае, если контроль за качеством работ не является неотъемлемой частью запрошенных технических условий и не обязательна для выполнения работ, то включение такого требования в дополнительные условия недопустимо.

Нет, требование контролировать работу газовиков не является незаконным само по себе. Однако, если качество работ не соответствует договору, то Заказчик имеет право требовать исправления дефектов без дополнительной оплаты. Поэтому, включение такого требования в дополнительные условия может быть рассмотрено как необоснованное усложнение процедуры заключения договора для Заказчика.

Согласно статье 420 ГК РФ, договор может содержать любые условия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, иных правовых актов или условий договора. Если же условия договора противоречат законодательству, иные правовые акты или условиям договора, то они признаются недействительными в целом или в части, если иное не вытекает из существа сделки.

Согласно статье 779 ГК РФ, подрядчик обязан выполнить работы по договору в соответствии с предусмотренными требованиями и в срок, предусмотренный договором. Закон не предусматривает никаких дополнительных обязательств заказчика по контролю за качеством работ исполнителя. Если выполнение работ не соответствует условиям договора, заказчик имеет право требовать от подрядчика исправления недостатков или возмещения ущерба, причиненного в результате неправильного выполнения работ. Поэтому требование контроля за качеством работ за дополнительную плату не законно.