Конфликт с шлагбаумом во дворе: отказ доступа, спор о плате и право на проезд

Каково мнение о законности действий Пимаховой в установке шлагбаума, сборе денег, отказе от расписки и блокировке проезда собственникам, которые не могут ездить в свой дом из-за отсутствия доступа через шлагбаум?

| Милан, Москва
Категория: ЖКХ
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, могу заявить, что действия старшей по шлагбауму Пимаховой Д.Н. могут не соответствовать законодательству РФ. Владельцы жилых помещений имеют право на пользование инфраструктурой, в том числе на проезд к своим жилым помещениям. В случае, когда владельцы жилых помещений уплатили деньги на содержание и обслуживание инфраструктуры, а доступ к ней ограничен или закрыт без законных оснований, старшая по шлагбауму нарушает их права и может быть привлечена к ответственности в соответствии с законом. Также, в случае отказа Пимаховой Д.Н. подписывать расписку о принятии денег, собственники жилых помещений имеют право требовать ее законной ответственности за противоправные действия. Рекомендую собственникам жилых помещений в данном доме обратиться к юристу для разрешения данной ситуации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы и доказательства:

  • Протокол и решение собрания собственников помещений о установке шлагбаума и порядке регулирования доступа на территорию двора.
  • Документы, подтверждающие право собственности на жилые помещения, расположенные в данном доме.
  • Документы, подтверждающие оплату за установку шлагбаума и пользование им.
  • Доказательства того, что старшая по шлагбауму Пимахова Д.Н. фактически собирала деньги на шлагбаум и выдавала брелок без заключения официального договора собственности и пользования.
  • Доказательства нарушения Пимаховой Д.Н. прав собственности и связанных с ними прав на проезд к своему жилому помещению через шлагбаум.

На основании представленных документов и доказательств следует привлечь Пимахову Д.Н. к ответственности за самоуправство и нарушение прав собственников помещений на проезд через шлагбаум. Необходимо помнить, что все действия должны быть проведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации "Право собственности на недвижимость" и статья 236 Жилищного кодекса Российской Федерации "Права и обязанности собственников жилых помещений и помещений, не являющихся жилыми, в многоквартирном доме" могут быть применимы для решения данного вопроса. Кроме того, возможно применение соответствующих норм действующего законодательства о правах потребителей и об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы