Компьютерный ремонт для бабушки: возможный исход, заявление в полицию и советы мастера.

В данной ситуации возможны следующие исходы:

1. Если были заключены договор и акт выполненных работ, а также выполнена их соответствующая сверка и оплата, то родственник бабушки не имеет права заявлять о неправомерности оплаты. В этом случае, мастер может предоставить в полицию копию договора и акта, а также свидетельства того, что оплата была произведена по договоренным условиям.

2. Если договор и акт выполненных работ не были заключены и родственник бабушки считает, что денежные средства были переплачены, то имеется возможность провести дополнительную сверку и проверку корректности оплаты. В этом случае, мастер может предоставить необходимые доказательства того, что оплата была произведена по договоренным условиям.

В любом случае, мастер может обратиться к юристу для получения консультации и защиты своих прав. Чтобы избежать подобных ситуаций в будущем, рекомендуется заключать договор на оказание услуг и производить полную сверку и оплату за выполненные работы.

Для решения указанного вопроса, нужно уточнить, кто был заказчиком ремонтных работ - является ли именно бабушка или кто-то другой из ее родственников.

В случае, если заказчиком была бабушка, то ее родственник не может предъявлять претензии по поводу суммы, уплаченной за выполненные работы. Если согласно акту выполненных работ, выполнены все возложенные на мастера обязанности, и бабушка удовлетворена результатом, то никаких оснований для предъявления претензий у родственника нет.

Однако, если родственник осуществлял функции заказчика, то он имеет право на обращение в полицию, но в таком случае ответственность ложится не на мастера, а на заказчика, который самостоятельно определял стоимость работ и производил оплату за них.

Также, если мастеру будут предъявлены какие-либо требования, он может потребовать предъявления соответствующих доказательств в подтверждение этих требований.

В любом случае, в данной ситуации следует рекомендовать мастеру участие квалифицированного юриста, который поможет защитить его права и интересы в данной ситуации.

Статьи, которые могут применяться в данной ситуации: - Статья 158. Мошенничество (применение обмана или злоупотребление доверием для завладения чужим имуществом); - Статья 159. Кража (присвоение чужого имущества без намерения вернуть его владельцу); - Статья 161. Грабеж (хищение чужого имущества с применением насилия или с угрозой его применения); - Статья 327. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством.

Однако, для определения конкретных статей, применимых к данной ситуации, необходимо изучить подробности дела, включая составленный акт выполненных работ и детали оплаты. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в данной области. Также, мастеру следует сохранять все документы и контактировать с заказчиком для урегулирования ситуации.