Кедров и Миронова: история ссор, уход и трагический конец
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1033938
Ответы юристов (1)
Форма вины в действиях Кедрова - умышленное преступление. Он сознательно использовал насилие и нанес смертельные травмы Мироновой.
Отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла заключается в том, что в случае внезапно возникшего умысла преступник действует под влиянием обстоятельств, не предвиденных им заранее, в то время как в случае аффективного умысла преступник действует под влиянием сильных эмоций, вызванных конкретной ситуацией или поведением жертвы. В данном случае, Кедров сначала ушел от Мироновой и только потом вернулся, взяв с собой резиновый шланг и плашмя клинок кухонного ножа, что указывает на предварительное планирование совершения насилия, а значит, отсутствие аффективного умысла.
Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с материалами дела, в том числе протоколами допросов, заключениями экспертов и т.д. Квалификация действий Кедрова как убийства с особой жестокостью является правильной, так как он нанес Мироновой множество ударов, использовал различные предметы в качестве оружия и причинил ей тяжелые телесные повреждения, и в результате чего она скончалась. Форма вины Кедрова может быть квалифицирована как прямой умысел, так как он сознательно и осознанно нанес Мироновой телесные повреждения, планировал и выполнял неоднократные нападения, которые привели к ее смерти. Отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла заключается в том, что в первом случае подсознательная реакция на внезапную опасность или угрозу может существенно повлиять на поведение человека, аффективный умысел, в свою очередь, возникает на фоне эмоционального возбуждения и необдуманных действий, не связанных с внезапной опасностью или угрозой. В данном случае, поскольку Кедров вернулся на квартиру Мироновой с использованием спиртного и резинового шланга, его действия не являются внезапными или необдуманными, они были спланированы и осознаны.
105 УК РФ - Убийство с особой жестокостью.
Статьи, которые могут применяться для определения формы вины в действиях Кедрова, это:
- 107 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;
- 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
- 112 УК РФ - Умышленное причинение смерти;
- 108 УК РФ - Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности при превышении пределов необходимой обороны или при задержании лица, совершившего преступление.
Отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла заключается в том, что при внезапно возникшем умысле преступник принимает решение о совершении преступления в момент его совершения, без предварительного планирования или намерения его совершить. Аффективный умысел возникает в состоянии крайнего волнения, в переживаниях, которые заставляют человека действовать безрассудно.
Услуги юристов
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы