Кедров и Миронова: история ссор, уход и трагический конец

Какова форма вины в действиях Кедрова после того, как он избил и убил Миронову, пришел к ней поздно ночью, чтобы помириться, а также сообщил своим знакомым об этом, а не вызвал полицию? Как определить разницу между внезапным умыслом и аффективным умыслом в этом случае?

| Артур, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Форма вины в действиях Кедрова - умышленное преступление. Он сознательно использовал насилие и нанес смертельные травмы Мироновой.

Отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла заключается в том, что в случае внезапно возникшего умысла преступник действует под влиянием обстоятельств, не предвиденных им заранее, в то время как в случае аффективного умысла преступник действует под влиянием сильных эмоций, вызванных конкретной ситуацией или поведением жертвы. В данном случае, Кедров сначала ушел от Мироновой и только потом вернулся, взяв с собой резиновый шланг и плашмя клинок кухонного ножа, что указывает на предварительное планирование совершения насилия, а значит, отсутствие аффективного умысла.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с материалами дела, в том числе протоколами допросов, заключениями экспертов и т.д. Квалификация действий Кедрова как убийства с особой жестокостью является правильной, так как он нанес Мироновой множество ударов, использовал различные предметы в качестве оружия и причинил ей тяжелые телесные повреждения, и в результате чего она скончалась. Форма вины Кедрова может быть квалифицирована как прямой умысел, так как он сознательно и осознанно нанес Мироновой телесные повреждения, планировал и выполнял неоднократные нападения, которые привели к ее смерти. Отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла заключается в том, что в первом случае подсознательная реакция на внезапную опасность или угрозу может существенно повлиять на поведение человека, аффективный умысел, в свою очередь, возникает на фоне эмоционального возбуждения и необдуманных действий, не связанных с внезапной опасностью или угрозой. В данном случае, поскольку Кедров вернулся на квартиру Мироновой с использованием спиртного и резинового шланга, его действия не являются внезапными или необдуманными, они были спланированы и осознаны.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

105 УК РФ - Убийство с особой жестокостью.

Статьи, которые могут применяться для определения формы вины в действиях Кедрова, это:

  • 107 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;
  • 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
  • 112 УК РФ - Умышленное причинение смерти;
  • 108 УК РФ - Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности при превышении пределов необходимой обороны или при задержании лица, совершившего преступление.

Отличие внезапно возникшего умысла от аффективного умысла заключается в том, что при внезапно возникшем умысле преступник принимает решение о совершении преступления в момент его совершения, без предварительного планирования или намерения его совершить. Аффективный умысел возникает в состоянии крайнего волнения, в переживаниях, которые заставляют человека действовать безрассудно.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы