Кассир обязали выплатить деньги после кражи в магазине: правомерно ли двойное взыскание?

Да, неправомерность двойного взыскания за совершение одного проступка регулируется ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой статьей, если за одно и то же обязательство (проступок) произведена двойная выплата, то должник вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы. Если в данном случае кассир был обязан выплатить деньги и выплатил их, то она имеет право потребовать возврата излишне уплаченной суммы, если она будет взыскана у вора.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заявление магазина о краже в полицию, которое было подано в момент ее обнаружения.

2. Документы, подтверждающие тот факт, что кассир выплатил деньги магазину.

3. Заявление о краже, которое было подано в полицию после того, как был найден вор.

4. Документы, подтверждающие тот факт, что вор должен будет выплатить деньги магазину.

Насколько я понимаю, в данном вопросе речь идет о двойном взыскании по одному и тому же делу, что может быть неправомерным.

Со стороны кассира была произведена выплата денег магазину, в связи с чем, по идее, магазин должен вернуть деньги кассиру, если вор уже был найден и обязан выплатить средства. Но необходимо провести подробный анализ законодательства и юридических практик в данной области, чтобы точно ответить на этот вопрос.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возврат неправомерно полученного имущества" - указывает на возможность потерпевшему вернуть сумму, выплаченную кассиром, который не был виновен в совершении кражи.

Статья 110.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Двойное привлечение к ответственности в уголовном процессе" - запрещает двукратное привлечение к ответственности за одно и то же преступление.