Как взыскать задолженность по договору строительного подряда: рассмотрение в Арбитражном суде или Третейском суде?

Если в договоре строительного подряда прописано, что споры подлежат разрешению в Третейском суде, то Арбитражный суд не примет к рассмотрению исковое заявление о взыскании долга. В таком случае, ответчик будет иметь право настаивать на рассмотрении дела в Третейском суде.

Для того чтобы иск рассматривал Арбитражный суд, необходимо предпринять следующие действия:

1) Перед подачей иска в Арбитражный суд, необходимо обратиться к Третейскому суду с заявлением об отказе от третейского судопроизводства и о прекращении процедуры третейского разбирательства.

2) Если стороны договора достигнут согласия об отказе от третейского разбирательства и обратятся в Арбитражный суд, то иск о взыскании долга будет рассматриваться в Арбитражном суде.

3) Если ответчик не согласен на отказ от третейского разбирательства, то необходимо подать иск в Третейский суд для рассмотрения спора.

В данном случае, для дальнейшего действия необходимо обратиться к юристу, который предоставит дополнительную консультацию и помощь в решении данного вопроса.

Для решения данного вопроса следует изучить условия договора и выяснить, прописано ли в нем обязательное разрешение споров в третейском суде. Если такое условие присутствует, то в соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", требования, вытекающие из договора, содержащего условие о разрешении споров в третейском суде, подлежат рассмотрению третейским судом. Однако, если истец хочет рассмотрения своего иска в Арбитражном суде, он может попытаться доказать, что условия договора, условия требований и основание их предъявления не являются требованиями, связанными с предпринимательской деятельностью. В случае признания этого аргумента арбитражным судом, рассмотрение дела будет в компетенции Арбитражного суда, несмотря на условия договора о разрешении споров в третейском суде. Либо истец может обратиться в третейский суд с требованием об установлении незаконности условия о разрешении споров в третейском суде.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• Гражданский кодекс РФ, статья 307 (право на возмещение убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства);
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 22 (возможность обращения в Арбитражный суд);
• Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации", статья 5 (возможность установления третейского суда в договоре);
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 33, 34 (форма искового заявления);
• Кодекс коммерческой процедуры РФ, статья 126 (компетенция Арбитражного суда для рассмотрения споров, возникающих из гражданских правоотношений).

Если в договоре прописано, что споры и разногласия подлежат разрешению в Третейском суде, то Арбитражный суд не имеет права рассматривать иск по данному спору без согласия ответчика. Однако, возможен вариант, когда ответчик будет отсутствовать на судебном заседании. В этом случае, суд может принять решение об удовлетворении иска, если соблюдены все процессуальные формальности.

Чтобы иск рассматривал Арбитражный суд, нужно передать исковое заявление ответчику с уведомлением о возможности возражения в течение 10 дней, а также заявить в суде ходатайство о принятии иска к рассмотрению. Если ответчик не возражает в установленный срок, то суд рассмотрит иск как непротиворечащий закону, и примет решение в соответствии с требованиями истца. Если же ответчик возражает, то суд может принять решение об отправлении дела на рассмотрение в Третейский суд, если с учетом всех обстоятельств этот способ разрешения спора будет справедливым и эффективным.