Как выбранный интернет-провайдер может помочь университету сэкономить до 30 тысяч в год: разбираемся с бухгалтерией и правом требования второго КП в соответствии со статьей 93 44фз

Согласно статье 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", одним из исключений из открытого конкурса можно привлечь единственного поставщика товаров, работ, услуг, если по неким обстоятельствам, указанным в законе, их привлечение к участию в закупке является невозможным. Поэтому, в случае если заключение контракта с выбранным провайдером соответствует требованиям статьи 93 ФЗ №44-ФЗ, то бухгалтерия не имеет права требовать второе КП как доказательство того, что с выбранным провайдером дешевле.

Добрый день. В соответствии со статьей 93 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (ФЗ 44), на государственные или муниципальные нужды не требуется сравнение цен и условий поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, если заключение договора возможно только с одним поставщиком товаров, исполнителем работ, оказателем услуг в соответствии с условиями, установленными законодательством.

С учетом этих положений, по закону второй КП для подтверждения ценовой привлекательности выбранного поставщика не требуется, так как заключение договора является возможным только с одним поставщиком. При этом, бухгалтерия не вправе требовать проведения сравнительного анализа цен и условий с другими поставщиками, если заключение договора возможно только с одним поставщиком. Однако, возможно, бухгалтерия имеет свои внутренние требования, которые она считает необходимым выполнить. В таком случае, рекомендуется обратиться к руководству университета для разрешения данной ситуации.

Статья 93 44-ФЗ. Использование единственного поставщика товара, работы или услуги и документальное подтверждение оснований такого использования.