Как справиться с требованиями начальства по ремонту экспериментального УАЗика без запчастей?

Здравствуйте! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, работодатель не может требовать от работника возмещения ущерба, если этот ущерб возник в связи с исполнением работником своих трудовых обязанностей при отсутствии вины работника в наступлении такого ущерба.

В данном случае, если сын выполнял свои служебные обязанности и не был виновен в возникновении поломки двигателя машины, то требования начальства о ремонте за его счет являются незаконными. Тем более, если машина была передана ему в плохом техническом состоянии и запчасти не предоставлялись.

В случае спорного вопроса, рекомендуется обратиться в профсоюз или к юристу для защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса следует обратиться к действующему законодательству Российской Федерации, а также к соответствующим военным нормативным актам.

Одним из основных документов, который может помочь в данной ситуации - это договор между сыном и военным подразделением, который регулирует отношения между сторонами в рамках контракта. В нем могут быть оговорены условия передачи имущества и ответственности за сохранение и эксплуатацию этого имущества, в том числе и машины УАЗик.

Кроме того, можно обратиться к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, который регулирует отношения по договорам. В соответствии с ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю вещь, которая соответствует договору, имеет необходимые свойства для использования по назначению и соответствует требованиям, установленным законодательством. Если же вещь не соответствует договору или имеет недостатки, которые не были оговорены при ее передаче, покупатель имеет право обратиться к продавцу с требованием о замене вещи, снижении ее цены или расторжении договора и возмещении убытков.

Следовательно, если сын при получении машины не получил необходимую документацию и запчасти, а машина имеет недостатки, которые не были оговорены, то у него есть право требовать от подразделения замены двигателя за их счет или возмещения затрат на ремонт, если ремонт возможен.

Однако, в данной ситуации необходима детальная проверка договорных отношений между сторонами, а также все документы, связанные с этим автомобилем.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - статья 454 Гражданского кодекса РФ (ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств); - статья 12 Федерального закона "О контрактной службе в Российской Федерации" (права и обязанности сторон контракта); - статья 771 Гражданского кодекса РФ (ответственность работника за причинение вреда работодателю в силу своих действий или бездействия, в случаях, когда он обязан был предотвратить возникновение вреда).