Как руководитель может повлиять на исход дела о служебном подлоге: пример не грамотного ответа и несоответствующего исполнителя
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3757937
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославДействия руководителя, подготовившего юридически не грамотный ответ с использованием специалиста без причастности к подготовке ответа, могут быть расценены как служебный подлог. Служебный подлог - это заведомое преступное искажение фактов или документов в целях получения неправомерных выгод или уклонения от наказания. В данном случае, подготовленный ответ, не соответствующий юридическим требованиям и искажающий суть рассматриваемых вопросов, может быть признан служебным подлогом.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:
1. Документ, подтверждающий готовность ответов с контролирующими ведомствами.
2. Обьяснительное письмо, подготовленное руководителем с указанием специалиста, не имевшего причастности к подготовке ответа.
3. Юридически не грамотный ответ, подготовленный руководителем.
4. Документальные доказательства отсутствия причастности специалиста к подготовке ответа.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
1. Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации. (Служебный подлог)
2. Статья 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (Злоупотребление должностными полномочиями)
Горячая линия
Услуги юристов
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы