Как решить спор о доле в стартапе: возможность оплаты доли партнера с дисконтом

1) Если в рамках соглашения между партнерами не предусмотрено иное, то партнер вправе выйти из проекта, но в таком случае его доля в проекте должна быть оценена и компенсирована в соответствии с рыночной стоимостью. Однако, если партнер не выполнял своих обязательств в рамках проекта, то есть нарушал условия договора между партнерами, то его требование о компенсации может быть оспорено в судебном порядке. В данной ситуации необходимо обратиться к юристу для получения конкретной правовой оценки на основании имеющихся документов и фактов.

2) В данной ситуации партнер имеет право на получение компенсации за свою долю в проекте. Однако, условия компенсации могут быть оговорены в рамках соглашения между партнерами или установлены судом. Любое изменение условий компенсации должно согласовываться с партнером. При этом необходимо учитывать, что компенсация должна быть справедливой и должна учитывать вложенные средства и усилия каждого из партнеров в проект.

Относительно добавочных сведений, в данной ситуации имеющуюся расписку можно использовать в качестве доказательства обязательств по возврату долга, но необходимо учитывать, что она должна соответствовать требованиям законодательства и содержать необходимые условия (сумма долга, сроки возврата, условия погашения и т.д.). Необходимо уточнить, что именно является объектом долга и в какой форме будет осуществлен возврат денежных средств. В любом случае рекомендуется провести консультацию с юристом для надлежащего оформления документов и защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса, понадобятся следующие документы:

1. Устав организации - документ, определяющий права и обязанности учредителей (в данном случае партнеров) и их доли в уставном капитале.

2. Договор совместной деятельности или иное соглашение между партнерами, устанавливающее порядок участия, распределения прибыли и убытков в проекте.

3. Платежные документы и документы, подтверждающие фактические затраты на проект.

Ответы на вопросы:

1) Если партнер не выполнил своих обязательств по проекту, то его действия не могут быть признаны правомерными. Однако, чтобы опротестовать его требования о выплате стоимости доли, необходимо иметь доказательства его пассивного поведения в проекте и неисполнения своих обязательств.

2) Вы имеете право предложить партнеру выкуп его доли по цене, которая вам кажется справедливой. Однако, партнер может отказаться от этого предложения, и в этом случае вопрос решается в суде.

3) Расписка может иметь юридическую силу, если в ней будет оговорен конкретный долг и условия его возврата. Однако, лучше все требования и обязательства оформить в виде договора, чтобы избежать неопределенности в будущем.

Для дальнейшего решения вопроса, рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на коммерческом праве, который поможет оценить правомерность действий сторон и избежать нежелательных ситуаций в будущем.

1) Статьи ГК РФ, связанные с договорами, регулирующими права и обязанности сторон: статьи 421-441, 450-452, 453-466, 508-520, 529-532, 538-551. Статьи, регулирующие договоры о совместной деятельности: статьи 131, 132, 149, 163, 164, 219, 220, 225, 226, 230, 246.

2) Снова статьи ГК РФ, связанные с договорами, регулирующими права и обязанности сторон: статьи 421-441, 450-452, 453-466, 508-520, 529-532, 538-551. Статьи, регулирующие договоры о совместной деятельности: статьи 131, 132, 149, 163, 164, 219, 220, 225, 226, 230, 246. Возможно, также будут подпадать под действие статьи, связанные с расчетами по договору, например статья 326 ГК РФ.

Относительно вопроса о расписке: Документ под названием "расписка" - это документ, который может использоваться в качестве доказательства наличия долга. Однако, правонарушитель, не являющийся ни должником, ни кредитором, в том числе может использовать этот документ в качестве доказательства того, что некоторые денежные средства должны быть выплачены одним человеком другому. Таким образом, расписка, которую вы собираетесь написать, не может быть использована в качестве гарантии того, что должен будет выплачен долг. Она не заменит нотариального договора об урегулировании спора.