Как представить доказательства собственности в суде апелляционной инстанции: правильный подход по решению задолженности ЖКУ

Прав ли был суд апелляционной инстанции, отложив судебное заседание до представления документов, подтверждающих право собственности физического лица, у которого была взыскана задолженность за ЖКУ, с учетом того, что в решении суда первой инстанции не было доказательств, подтверждающих собственность ответчика, а физическое лицо сослалось на статью 327.1 ГПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 о возможности рассмотрения новых доказательств апелляционной инстанцией при неправильном определении обстоятельств в суде первой инстанции, в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания?

| Валерий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд апелляционной инстанции прав в данном случае. Он руководствуется положениями статьи 327.1 ГПК РФ, согласно которой дополнительные доказательства могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Расшифровка пункта 29 Пленума Верховного Суда РФ, которую процитировал судья, также подтверждает правомерность принятия дополнительных доказательств.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае суд апелляционной инстанции прав, так как согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции может рассматривать новые доказательства, если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Также суд апелляционной инстанции может предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания. В данном случае суд апелляционной инстанции предложил истцу представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру, что соответствует указанным требованиям законодательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 327.1 ГПК РФ, статья 330 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы