Как насчет правомерности задержания Костикова О.Б. после охоты с разобранным ружьем в легкой степени алкогольного опьянения?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2767036
Ответы юристов (1)
Действия наряда полиции были правомерными, поскольку сотрудники полиции имеют право проверять документы на перевозимое оружие у граждан, находящихся в общественном транспорте. Нарушения со стороны Костикова О.Б. не было обнаружено, однако вправе полиции задержать гражданина на время проверки документов. Также хотелось бы отметить, что согласно законодательству РФ, владение охотничьим ружьем в состоянии алкогольного опьянения является преступлением. Однако, в данном случае, нет информации о том, что Костиков О.Б. был задержан за это нарушение.
Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:
- Лицензия на отстрел кабанов, выданная Костикову О.Б.
- Документы на принадлежащее Костикову О.Б. охотничье ружье.
- Документы, удостоверяющие личность Костикова О.Б.
С учетом указанных обстоятельств, действия наряда полиции были правомерны, поскольку проверка документов на личность и разрешительные документы на охотничье ружье является обязательной для всех граждан, находящихся в общественных местах, в том числе и в общественном транспорте, с целью предотвращения возможных нарушений общественного порядка и противоправных действий. При этом, нарушений со стороны Костикова О.Б. не было выявлено на момент проверки документов, однако, учитывая, что он находился в легкой степени алкогольного опьянения, сотрудники полиции могли принять решение о его задержании и доставке в линейный пункт полиции в соответствии с законодательством о правонарушениях и административной ответственности.
Статьи закона, применимые в данном случае:
Статья 258.1 УК РФ "Незаконный оборот оружия" - в части принадлежащего Костикову охотничьего ружья.
Статья 20.8 КоАП РФ "Нарушение правил охоты" - в части отстрела одного кабана, несмотря на наличие лицензии на отстрел двух животных.
Статья 12.8 КоАП РФ "Нарушение правил доставки и перевозки вещей" - в части нахождения охотничьего ружья в разобранном виде в специальном чехле при перевозке в электропоезде.
Относительно действий наряда полиции, их правомерность должна определяться судом по конкретному делу. Однако, в целом, полиция имеет право проверять документы на личность и на перевозимые вещи в соответствии со статьей 27 КоАП РФ "Привлечение к административной ответственности". Если не было выявлено нарушений, то задержание и доставка в линейный пункт полиции могут быть рассмотрены как меры предупреждения нарушения правопорядка.
Услуги юристов
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы