Как лишить права у неадеквата: выбираем суд и применяем статью 168

Question

Какой суд подать при требовании о лишении прав на 1.5 года у неадеквата, учитывая наличие видеосъемки и показаний соседа, ехавшего после убийцы, и невозможности взыскания морального вреда, а также с учетом возможности применения статьи 168 об уничтожении или повреждении имущества по неосторожности? Какие прецеденты могут быть использованы для ответа на эти вопросы?

Артемьев Ярослав · Answer

В данной ситуации подавать заявление следует в мировой суд.
Доказательную базу можно собирать на основе видеосъемки, показаний соседей, которые были свидетелями происшествия, а также любых других доказательств, подтверждающих факт наезда на собаку и покидание места происшествия водителем.
Показания свидетеля, который ехал за водителем-убийцей, будут иметь дополнительный вес в качестве доказательства происшествия.
В данном случае моральный вред не удается взыскать, т.к. животное приравнивается к вещи. В качестве санкций, применимых к виновнику, следует рассмотреть применение статьи 168 «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».
Одновременно с применением статьи 168 можно попросить судьи рассмотреть вопрос о применении мер административного характера, таких как лишение водительских прав. Неадекватное поведение вождения автомобиля  и нарушение ПДД могут стать причиной для их лишения. По данному случаю судебных прецедентов найти не удалось, однако, суд мог принять решение о применении указанных мер в случае соответствующей мотивации в иске.

Артемьев Ярослав · Answer

Для решения данного вопроса необходимо подавать иск о признании прав неадеквата недействительными и лишении его права управления ТС в течение 1,5 лет в районный суд, на территории которого зарегистрирован ответчик.
Доказательную базу следует сформировать на основе видеозаписи, показаний соседей, а также иных доказательств о нарушениях правил дорожного движения (если таковые имеются) и опасного поведения неадеквата на дороге в прошлом.
Показания соседа, ехавшего после убийцы, также могут быть использованы в качестве доказательств в судебном процессе.
Суд может привлечь ответчика к административной ответственности в соответствии со статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неосторожное обращение с животными, которое повлекло за собой их гибель или увечье. Также возможно привлечение ответчика к гражданско-правовой ответственности за причинение материального ущерба (статьи 1064 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лишение прав и статья 168 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть применены совместно. При этом, суд может принять один из двух возможных вариантов решения: либо назначить только административное наказание (штраф или лишение прав в соответствии со статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо назначить совокупность административного наказания и возложить на ответчика имущественную ответственность за восстановление имущества (собаки) или выплату ее стоимости. Судебные прецеденты могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Артемьев Ярослав · Answer

Согласно статье 13 ГПК РФ, споры, связанные с управлением транспортным средством, подсудны мировому судье в соответствии с местом нахождения ответчика или местом совершения спорного действия. В данном случае предпочтительнее будет подавать иск в мировой суд, так как ответчик является соседом.
Как доказательную базу можно использовать видеосъемку, показания свидетелей (например, соседа, который ехал после убийцы), возможно, справку от ветеринара о состоянии здоровья и стоимости животного до его гибели.
По данному факту может быть применена статья 264.1 УК РФ "Неосторожное обращение с оружием или предметами, имеющими опасное для жизни и здоровья свойства", если действия убийцы способствовали гибели животного, либо статья 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными", если гибель была способствована умышленно или по халатности.
Если иск будет подан по статье 264.1 УК РФ, то в рамках уголовного процесса можно будет требовать компенсацию ущерба в виде стоимости животного, а также морального вреда, который был причинен владельцу животного. Если иск будет подан по статье 245 УК РФ, то компенсация ущерба возможна только в виде стоимости животного.
В случае подачи иска в гражданский суд на лишение прав убийцы и привлечение его к ответственности по статье 264.1 УК РФ или статье 245 УК РФ, эти требования могут быть удовлетворены в рамках одного судебного процесса. Судебные прецеденты по данному вопросу являются индивидуальными и могут зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Артемьев Ярослав · Answer

Статья 12.2 КоАП РФ - оставление места ДТП.
Статья 264 ГПК РФ - видеозапись.
Статья 73 ГПК РФ - свидетельские показания.
Статья 245 ГК РФ - ответственность за причинение вреда животному.
Статья 12.26 КоАП РФ - лишение прав на управление транспортным средством. Сочетание статьи 168 и лишения прав возможно, если судом будет установлено, что водитель совершил ДТП вследствие неосторожности, и при этом его действия были связаны с нарушением правил дорожного движения. Судебные прецеденты возможны, но зависят от конкретных обстоятельств дела.

Как лишить права у неадеквата: выбираем суд и применяем статью 168

Ответы юристов (1)

Услуги юристов

Похожие вопросы

Категории права