Как аргументировать частную жалобу при возвращении апелляции из-за отсутствия заявления о восстановлении срока
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2616819
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьями 301, 304 и 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции в связи с отсутствием заявления о восстановлении упущенного срока, несмотря на то, что срок не был пропущен, необходимо аргументировать частную жалобу со ссылкой на нормы материального права, доказывая правомерность заявления такой жалобы и возможность ее принятия в производство.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
Решение суда первой инстанции, которое было апеллировано;
Решение апелляционного суда о возврате апелляции из-за отсутствия заявления о восстановлении срока;
Результаты пересмотра дела судом первой инстанции;
Частная жалоба.
Чтобы аргументировать частную жалобу, можно использовать следующие аргументы:
В силу ст. 214 ГПК РФ апелляционный суд не вправе возвращать апелляцию в случае, если ее необходимо направить на рассмотрение вышестоящему суду;
Ни в одной норме закона не содержится требование о заявлении о восстановлении срока апелляционного обжалования;
Аппелляционный суд превысил свои полномочия, применяя нарушительную трактовку закона при рассмотрении данного дела.
Исходя из этих аргументов, следует просить суд рассмотреть частную жалобу и вынести новое решение в соответствии с законом.
Статья 110 ГПК РФ ["Судебное заявление"] и статья 262 ГПК РФ ["Обеспечение порядка рассмотрения дела"].
Услуги юристов
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Услугу можно заказать в следующих случаях:
- передача прав произошла без ведома всех собственников;
- право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
- в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы