Изъятие земельного участка для муниципальных нужд в Шелехове: рассмотрение спора между Войтковым В.Н. и Богоутдиновым Р.А.

Что стало причиной обращения Войткова В.Н. в суд за защитой своих прав и интересов, после того как Богоутдинов Р.А. подготовил постановление об изъятии земельного участка для муниципальных нужд города Шелехова, основанием для изъятия послужила необходимость в полигоне для подготовки начинающих водителей, но Войтков В.Н. усомнился в законности вынесенного постановления и отказался передать участок, после чего Богоутдинов Р.А. сменил замок на воротах участка, перекрыв доступ Войткова В.Н.?

| Максим, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (2)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данном случае возможными нарушениями прав владельца земельного участка Войткова В.Н. являются нарушение процедуры изъятия земельного участка для муниципальных нужд и нарушение права на частную собственность. В соответствии с действующим законодательством, изъятие земельного участка должно проходить в строгом соответствии с процедурой, установленной законом и при обязательном предоставлении возможности владельцу земельного участка обжаловать решение в установленном порядке. Одновременно, предоставление автошколе города Шелехов земельного участка не является достаточным обоснованием для принятия решения об изъятии земельного участка на тех или иных основаниях.

Действия Богоутдинова Р.А., в том числе перекрытие доступа к земельному участку с помощью замка, могут квалифицироваться как превышение должностных полномочий и противоправные действия, влекущие юридическую ответственность.

Суд в данном случае может рассмотреть вопрос о законности вынесенного постановления об изъятии земельного участка и обязать Богоутдинова Р.А. устранить препятствия для доступа Войткова В.Н. к своему участку, если законность вынесенного постановления будет подвергнута сомнению.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Постановление, подготовленное Богоутдиновым Р.А., о необходимости изъятия земельного участка Войткова В.Н. на муниципальные нужды города Шелехов.

  2. Документы, подтверждающие право собственности Войткова В.Н. на земельный участок.

  3. Документы, подтверждающие необходимость изъятия земельного участка для муниципальных нужд города Шелехов.

  4. Документы, подтверждающие тот факт, что Богоутдинов Р.А. занимает высокопоставленную государственную должность.

  5. Документы, подтверждающие тот факт, что Богоутдинов Р.А. действительно подписал постановление об изъятии земельного участка и что это постановление было правомерно вынесено.

  6. Документы, подтверждающие тот факт, что Войтков В.Н. усомнился в законности постановления и отказался передать земельный участок Богоутдинову Р.А.

  7. Документы, подтверждающие то, что Богоутдинов Р.А. сменил замок на воротах, перекрыв доступ Войткова В.Н. к его земельному участку.

  8. Также могут быть полезными дополнительные документы, включая судебные решения, если они уже имеются в данном случае.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для разрешения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Постановление, подготовленное Богоутдиновым Р.А., об изъятии земельного участка Войткова В.Н. для муниципальных нужд города Шелехова с указанием оснований для изъятия. 2. Документы, подтверждающие права Войткова В.Н. на земельный участок, в том числе свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество. 3. Документы, подтверждающие необходимость изъятия земельного участка для муниципальных нужд города Шелехова, в том числе проектные и технические документы на строительство автошколы. 4. Документы, свидетельствующие о том, что Богоутдинов Р.А. имел право подготовить постановление об изъятии земельного участка. 5. Доказательства того, что Богоутдинов Р.А. на самом деле высокопоставленный чиновник государственной организации. 6. Доказательства факта изменения Войтковым В.Н. замков на воротах своего земельного участка и затруднения доступа к нему. 7. Заявление Войткова В.Н. об оспаривании постановления об изъятии земельного участка и обращении в суд за защитой своих прав и интересов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  • Статья 222 Гражданского кодекса РФ "Право собственности".
  • Статья 241 Гражданского кодекса РФ "Изъятие имущества в общественном интересе".
  • Статья 286 Уголовного кодекса РФ "Превышение должностных полномочий".
  • Статья 158 Уголовного кодекса РФ "Кража".

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2052 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  • Статья 223 Гражданского кодекса РФ "Право собственности"
  • Статья 240 Гражданского кодекса РФ "Ограничение права собственности"
  • Статья 301 Гражданского кодекса РФ "Охрана права собственности"
  • Статья 138 Уголовного кодекса РФ "Незаконное завладение владением, пользованием или распоряжением имуществом, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием"

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае Богоутдинов Р.А. не имел права самостоятельно принимать решение об изъятии земельного участка Войткова В.Н., находившегося в собственности. В соответствии с Конституцией РФ и Земельным кодексом РФ, изъятие земельного участка может производиться только в соответствии с законодательно установленными процедурами, предусмотренными для таких случаев и при наличии соответствующих юридических оснований. В случае спора между лицами, заинтересованными в земельном участке, и государственными органами, решение о праве собственности на земельный участок принимается судом на основании доказательств, представленных сторонами. Таким образом, Войтков В.Н. имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и интересов в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы