Изъятие материальных ценностей: оценка законности ареста и действий дознавателя

Какова законность решения дознавателя о наложении ареста на материальные ценности для обеспечения гражданского иска, учитывая отсутствие оформления этого решения письменно, но наличие факта и цели изъятия ценностей, отраженных в протоколе обыска?

| Макар, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Действия дознавателя Гриднева по наложению ареста на имущество подозреваемого в ходе производства обыска без соответствующего письменного решения являются незаконными. В соответствии со ст. 98 УПК РФ, решения о наложении ареста на имущество должны быть оформлены письменно. Осуществление дознавателем Гридневым решения об аресте без оформления соответствующего документа является нарушением требований законодательства. В данной ситуации, можно предположить нарушение законных прав гражданина на имущество.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, в качестве юриста специализирующегося на законодательстве Российской Федерации, необходимо рассмотреть следующие документы:

  1. Протокол обыска, в котором был указан факт и цель изъятия материальных ценностей (валюты, ювелирных изделий).
  2. Судебный приказ об аресте на имущество подозреваемого, выданный после заявления гражданского иска.

Согласно статье 107 УПК РФ, решение о наложении ареста на имущество, которое является доказательством преступления или может быть использовано для возмещения ущерба, может быть принято судом, следователем или дознавателем в порядке, установленном законом. При этом решение должно быть сформулировано письменно.

В данном случае, дознаватель Гриднев не оформил свое решение о наложении ареста на имущество подозреваемого в письменной форме, что может нарушать установленный законом порядок. Однако, если на момент проведения обыска был выдан судебный приказ о наложении ареста на имущество, то действия дознавателя по исполнению этого решения являются законными.

Таким образом, для полной оценки законности действий дознавателя необходимо уточнить наличие судебного приказа о наложении ареста на имущество подозреваемого и, при его наличии, выяснить соответствие действий дознавателя требованиям законодательства.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2008 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые к данной ситуации:

  1. Статья 159 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Мошенничество".

  2. Статья 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Порядок и основания наложения ареста на имущество".

  3. Статья 93 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Основания для наложения ареста на имущество".

  4. Статья 96 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - "Порядок обращения с арестованным имуществом".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы