Изъятие заказного письма: вопросы законности действий дознавателя в случае подозрения в преступлении

Действия дознавателя отдела дознания оперативной таможни являются незаконными, поскольку для изъятия на главпочтамте заказного письма необходимо наличие постановления о его изъятии, вынесенного компетентным органом. Дознаватель не имел права требовать от начальника почты выдать письмо без наличия соответствующего постановления. Кроме того, дознаватель не должен был продолжать изучение содержания письма до вынесения решения об изъятии. Такие действия могут рассматриваться как нарушение прав частных лиц на тайну переписки, что могло привести к искажению доказательств и процессуальных нарушений.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Уголовный кодекс Российской Федерации; - Кодекс процессуальный уголовный Российской Федерации; - Постановление правительства Российской Федерации от 19 февраля 1998 года №201 «Об утверждении Положения о порядке работы органов федеральной таможенной службы»; - Гражданский кодекс Российской Федерации в части, касающейся прав и обязанностей почтовых операторов.

По условиям данного фактического материала, дознаватель отдела дознания оперативной таможни принял решение изъять на главпочтамте заказное письмо, поступившее на имя директора коммерческого предприятия «Эверест», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. Дознаватель предъявил своё удостоверение и потребовал выдачи указанного письма для ознакомления с его содержанием. Начальник почты попросил предъявить постановление на изъятие данного письма, однако дознаватель отказался это сделать.

Таким образом, для оценки законности действий дознавателя необходимо проанализировать действующее законодательство. Согласно статье 166 Кодекса процессуального уголовного Российской Федерации, дознаватель вправе производить следственные действия, обеспечивающие сбор и фиксацию доказательств. При этом, ст. 178 Кодекса процессуального уголовного Российской Федерации определяет порядок изъятия вещественных доказательств, включая корреспонденцию, которую следует изъять в соответствии с постановлением следователя или определением судьи.

В данном случае, дознаватель не предъявил постановление на изъятие указанного письма. Это нарушает права начальника почты и правила, установленные Постановлением правительства Российской Федерации от 19 февраля 1998 года №201 «Об утверждении Положения о порядке работы органов федеральной таможенной службы», которым установлены правила работы органов таможенной службы в части осуществления контроля за почтовыми отправлениями и порядка их изъятия. Для изъятия почтовой корреспонденции, принятой на почте, должно быть вынесено постановление следователя, расследующего уголовное дело, либо определение судьи.

Таким образом, действия дознавателя являются незаконными и противоречат установленному законодательством порядку изъятия вещественных доказательств.

1. Статья 194 УК РФ.
2. Статья 182 УК РФ (незаконные действия с почтовыми отправлениями).
3. Статья 163 УПК РФ (полномочия дознавателя).
4. Статья 167 УПК РФ (права и обязанности лица, у которого изымаются вещественные доказательства).