Исследование случая разрушения здания торгового комплекса: кто несет ответственность по закону?

На основании статьи 702 ГК РФ, подрядчик несет риск случайной гибели имущества, которое ему передано заказчиком. В данном случае, подрядчик ООО «Спецстроймонтаж» по договору строительного подряда возвел первый из трех этажей здания торгового комплекса и передал его заказчику ЗАО «Сомель» по акту сдачи-приемки. Это означает, что переданный этаж здания находился на балансе и в собственности ЗАО «Сомель», и поэтому риск случайной гибели несет заказчик.

Таким образом, ссылки на статью 211 ГК РФ не являются применимыми в данном случае, так как в этой статье речь идет о случайной гибели имущества, находившегося у собственника. Ссылки на состоявшуюся передачу имущества также не являются соответствующим доводом, поскольку передача имущества указывает на то, что оно было передано в собственность заказчика.

Таким образом, в данном споре прав ЗАО «Сомель», которое может предъявлять к ООО «Спецстроймонтаж» иск о взыскании стоимости переданного здания и причиненных убытков.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор строительного подряда между ООО «Спецстроймонтаж» и ЗАО «Сомель».

2. Акт сдачи-приемки переданного здания от ООО «Спецстроймонтаж» к ЗАО «Сомель».

3. Результаты экспертизы по причинам взрыва газа, с подтверждением или опровержением утверждений об ошибках, допущенных ООО «Спецстроймонтажом» в ходе строительства.

Согласно вышеупомянутой статье 211 ГК РФ, риск случайной гибели имущества несет его собственник. Однако, в данном случае ключевым является содержание договора строительного подряда и его толкование, которое должно быть основано на действующих в Российской Федерации нормативно-правовых актах, включая СНиП.

Следовательно, для решения данного вопроса необходимо проанализировать договор строительного подряда, акт сдачи-приемки и результаты экспертизы, чтобы выяснить, были ли допущены какие-либо ошибки при строительстве, какой был статус передачи здания заказчику, и кто несет риск в данной ситуации.

Однако, оценку правильности действий ООО «Спецстроймонтажа» и ЗАО «Сомеля» по данному вопросу может дать только суд в рамках рассмотрения спора.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Статья 210 ГК РФ "Момент перехода права собственности на вещь"; - Статья 211 ГК РФ "Риск случайной гибели или повреждения вещи"; - Статья 702 ГК РФ "Последствия случайной гибели или повреждения вещи до ее передачи"; - Статья 703 ГК РФ "Последствия случайной гибели или повреждения вещи после ее передачи".