Иск за нарушение условий договора по ремонту квартиры: вопросы о предпринимательстве, ответственности и решении спора

Гражданин Касымов может быть признан предпринимателем, даже если он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Это определение зависит от того, является ли деятельность гражданина Касымова предназначенной для получения прибыли и выражающейся в осуществлении систематических и организованных действий, направленных на оказание услуг и выполнении работ. Однако, вопрос о том, считается ли деятельность гражданина Касымова предпринимательской, должен быть рассмотрен судом по конкретным обстоятельствам дела.

Гражданин Касымов не может ссылаться на отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя для избежания ответственности по заключенному им договору подряда.

В данном случае, ответственность гражданина Касымова от срыва сроков выполнения работ зависит от наличия его вины. Если отсутствует вина гражданина Касымова в неисполнении договора в установленный срок, то он не несет ответственности за причиненные убытки гражданину Газиеву.

Для разрешения спора суд должен рассмотреть все доказательства и установить, была ли вина гражданина Касымова в нарушении срока выполнения работ, и если да, то какие убытки были причинены гражданину Газиеву в результате этого нарушения.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Газиева, который был заключен между ним и гражданином Касымовым.
2. Документы, подтверждающие факт болезни гражданина Касымова в период исполнения договора.
3. Доказательства того, что гражданин Касымов зарегистрирован или не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Ответы на остальные вопросы:

1. Гражданин Касымов, заключивший договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Газиева, можно считать предпринимателем, если выполнение работ представляет собой его постоянное занятие, с целью извлечения прибыли.
2. Гражданин Касымов не может ссылаться на то, что он не является предпринимателем, так как выполнение работ по договору на ремонт квартиры является предпринимательской деятельностью.
3. Ответственность гражданина Касымова зависит от его вины в нарушении условий договора. Если нарушение произошло по вине гражданина Касымова, то он несет ответственность за причиненный ущерб.
4. Суд должен рассмотреть имеющиеся доказательства и определить, было ли нарушение условий договора по вине гражданина Касымова. В случае если нарушение было причинено по его вине, то гражданин Касымов должен возместить ущерб, причиненный гражданину Газиеву.

14.1. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отвечают по обязательствам полностью всем своим имуществом, за исключением имущества, указанного в настоящей статье. 14.11. К обязательствам, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, имущество, полученное гражданином в собственность до начала осуществления предпринимательской деятельности, а также имущество, приобретенное гражданином в период осуществления предпринимательской деятельности, но не отнесенное к оборотным средствам, не подлежат обращению к удовлетворению кредиторов по обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. 307 Гражданский кодекс Российской Федерации - Обязательства из договоров (п. 2, ст. 307) 481 Гражданский кодекс Российской Федерации - Обязательства по ремонту и приемке произведения (ст. 481) Суд должен решить спор, исходя из условий договора и законодательства, применительного к данному случаю. Если гражданин Касымов совершает действия, связанные с предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством, он не может ссылаться на отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в качестве основания для избежания ответственности за нарушение условий договора. Тем не менее, при рассмотрении иска Газиева суд может учитывать все обстоятельства дела, включая наличие у гражданина Касымова обоснованных оснований для неисполнения своих обязательств в установленный срок.