Иск по некачественному ремонту квартиры: расписки о деньгах отсутствуют, получатель оспаривает иск - что делать?

В данном случае можно возразить, что расписки в получении денег являются значимым доказательством в деле о некачественном ремонте квартиры и не могут быть исключены без выяснения их значения и вклада в данное дело. При этом, в силу принципа компетенции суда, данный вопрос должен рассматриваться судом, в компетенции которого находится рассмотрение данного дела, и не может быть перенесен на другой суд по месту жительства истца или ответчика.

Для данного случая необходимы следующие документы: - заявление о возбуждении дела в судебном органе; - расписки с указанием даты и ФИО получателя; - все документы, подтверждающие оплату за работы по ремонту квартиры (например, квитанции об оплате, договоры на выполнение работ и др.); - письменные доказательства того, что деньги передавались для оплаты работы по ремонту квартиры, а не как частному лицу и на цели, не относящиеся к ремонту.

Для решения данного вопроса необходимы процессуальные действия, направленные на доказательство того, что деньги были переданы за проведенный ремонт квартиры. В данном случае можно направить соответствующий запрос на получение документов, связанных с ремонтом квартиры, например, квитанции об оплате, договоры на выполнение работ и др. Также можно использовать свидетельские показания, если есть люди, которые могли бы подтвердить, что деньги были переданы с целью оплаты за работу по ремонту квартиры.

Если получатель настаивает на том, чтобы данные расписки были исключены из дела и рассматривались другим судом по месту его жительства, то следует проверить, насколько эта просьба основана на законе. По закону, если ответчик заявляет о несоответствии суда его месту жительства или месту нахождения его имущества, то суд может передать дело на рассмотрение в другой суд. Однако, если ответчик не может доказать своё место жительства или место нахождения имущества или не заявляет об отсутствии юрисдикции до подачи заявления описываемого вида, то дело остаётся в первоначально выбранном суде.

Таким образом, в данном случае следует принять необходимые меры, направленные на доказательство того, что деньги были переданы за проведенный ремонт квартиры. Необходимо также проверить возможность рассмотрения дела в соответствующем суде и не допустить его перенаправления, если ответчик не может доказать своё место жительства или место нахождения имущества или не заявляет об отсутствии юрисдикции до подачи заявления.

135, 153, 195, 208, 301, 302, 415 Гражданского кодекса Российской Федерации; 6, 8, 9, 10, 11, 20 Федерального закона "О защите прав потребителей"; 121, 125-127, 129, 130, 131, 150, 151-152, 170 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 417 Гражданского кодекса РФ "Доказательства в гражданском судопроизводстве" Статья 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Полномочия суда по доказыванию" Статья 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Доказательства в арбитражном процессе"