Иск ПАО Урал против заемщика: взыскание долга и процентов. Подготовительные мероприятия суда. Обеспечение обязательств и соглашение о рассрочке платежей.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд рассматривает документы и доказательства, представленные сторонами, а также осуществляет действия по установлению фактических обстоятельств дела.

Вариант 1: В случае обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика поручительством ИП Семенова, арбитражный суд может привлечь ИП Семенова в качестве соответствующего ответчика по делу.

Вариант 2: Если Павлов утратил статус индивидуального предпринимателя после возбуждения дела, необходимо убедиться, что остальные стороны дела были правильно уведомлены об этом факте и что все документы и иные материалы представлены именно от лица, которое является ответчиком в данном деле.

Вариант 3: Если стороны принесли соглашение на предварительное судебное заседание, то арбитражный суд должен ознакомиться со всеми условиями этого соглашения. При соблюдении всех требований, соглашение может быть принято судом в качестве решения или использовано в качестве основания для заключения мирового соглашения.

1. Вариант 1:

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд должен проверить наличие поручительства ИП Семенова, а также его законность и соответствие требованиям закона. В случае положительного решения суда, суд должен определить сроки предоставления поручительства, дополнительных документов и доказательств для дальнейшего рассмотрения дела.

1. Вариант 2:

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству арбитражный суд должен удостовериться в утрате статуса индивидуального предпринимателя у ответчика, а также определить наличие обоснованных оснований для продолжения судебного разбирательства, например, если ответчик продолжает предпринимательскую деятельность, несмотря на утрату статуса индивидуального предпринимателя.

1. Вариант 3:

В случае, если стороны досудебным порядком заключили соглашение о рассрочке по выплате основного долга и частичном отказе от взыскания процентов за пользование займом, то арбитражный суд должен проверить документы и убедиться в соответствии соглашения требованиям закона. Если соглашение заключено обеими сторонами добровольно и без нарушения закона, то суд может оставить иск без рассмотрения, так как стороны достигли внесудебного соглашения. Если же соглашение незаконно или одной из сторон не соблюдаются его условия, то суд может продолжить рассмотрение дела.

Вариант 1: Статьи 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) - о порядке привлечения поручителей в качестве субъектов гражданского процесса, а также об особенностях иска, предъявляемого к должнику и поручителю.

Вариант 2: Статьи 44, 45 ГПК РФ - о процессуальном статусе физических лиц и его изменении, а также о порядке дополнительной оформления представительства без доверенности в случае утраты статуса индивидуального предпринимателя.

Вариант 3: Статьи 127-129 ГПК РФ - об обязательном проведении предварительного судебного заседания и его целях, а также о допустимости заключения мирового соглашения и его условиях.