Иск ПАО ВТБ: расторжение кредитного договора и взыскание на заложенное имущество. Важный документ: договор с ПАО ВТБ 24 и правопреемство. Судебный процесс и возможное решение с отказом в полном объеме.

Возможны различные исходы в данной ситуации, однако для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с деталями дела и провести полноценное юридическое исследование. В случае отсутствия документов о правопреемстве был бы необходим обоснованный довод защиты для оспаривания требований истца в полном объеме.

Для решения указанного вопроса будет необходимо следующее доказательство: - копии договора кредитования, подписанные сторонами; - доказательства фактического получения заемщиком кредита и выполнения обязательств по возврату кредита; - копия закладной, содержащая информацию об ипотеке; - доказательства правопреемства участников сделки и возможные документы, свидетельствующие о переходе прав на имущество от закладчика к участнику, который подал иск в суд; - другие доказательства, имеющие отношение к данному делу.

В случае, если участник сделки не предоставил документы о правопреемстве на заложенное имущество и не заплатил кредит, то, возможно, суд может принять решение о расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, если будут установлены все обстоятельства правопреемства. В то же время, если участник сделки предоставит доказательства права на имущество, решение суда может быть отказом в полном объёме в удовлетворении иска.

Статьи, которые могут быть применимыми для решения данного вопроса, являются: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 302-312) относительно договора займа и закладной; - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 222-232, 238-246, 247-253) относительно производства дела в суде.