Иск облпотребсоюза к ПАО «Сибмасло» о взыскании неустойки и возмещении убытков: решение арбитражного суда и правовое обоснование

Определение по данному делу должно базироваться на положениях законодательства РФ о договорах купли-продажи и ответственности сторон за невыполнение условий договора. В данном случае, ПАО "Сибмасло" должно было доставить заказанные 15 тонн растительного масла в установленные сроки, а Забайкальский облпотребсоюз, в свою очередь, был обязан оплатить данный товар.

С учётом вышеперечисленного, основанием для освобождения ПАО "Сибмасло" от ответственности не может являться отсутствие со стороны Забайкальского облпотребсоюза необходимых бочек, так как это не является основанием для невыполнения поставщиком своих обязательств.

Следовательно, арбитражный суд должен вынести решение в пользу Забайкальского облпотребсоюза, о взыскании неустойки и возмещении убытков, связанных с недопоставкой 15 тонн растительного масла. Остальные обстоятельства, указанные в договоре, не могут быть использованы в качестве основания для освобождения от ответственности.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы: 1. Исковое заявление Забайкальского облпотребсоюза. 2. Договор купли-продажи между ПАО «Сибмасло» и Забайкальским облпотребсоюзом. 3. Договор между ПАО «Сибмасло» и покупателем, в котором указаны обязательства покупателя по предоставлению бочек для транспортировки растительного масла.

Арбитражный суд должен вынести решение в пользу Забайкальского облпотребсоюза, поскольку недопоставка масла произошла по вине поставщика, который не предоставил полностью товар покупателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Ответчик не может освободиться от ответственности на основании отсутствия бочек, поскольку это не является основанием для непоставки всего объема масла.

Решение не зависит от наличия в договоре поставки указания на необходимость предоставления бочек, поскольку это является общепринятой практикой в торговле растительным маслом и является подразумеваемым условием договора между ПАО «Сибмасло» и покупателем.

Статьи применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 450-468)
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 132-140)
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 16.1)

Арбитражный суд должен провести комплексное исследование фактических обстоятельств дела и документов, представленных сторонами, а также толкование условий договора между истцом и ответчиком. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательств поставщик должен возместить покупателю понесенные им убытки. При этом ответчик может быть освобожден от ответственности в случае наличия форс-мажорных обстоятельств, однако отсутствие бочек, кроме случаем, предусмотренных законом или договором, не является таковым. Следует также обратить внимание на положения, касающиеся установления ответственности за действия третьих лиц (ст. 404, 406, 427 ГК РФ). Решение арбитражного суда будет зависеть от результата доказательной кампании и наличия в договоре поставки указаний на возможные ситуации вроде описанной.