Иск о взыскании неустойки от ЗАО «Лизинг-Балт» к ООО «Фирма „Ленвест»: о деле с третьим лицом ОАО «Фабрика „Пролетарская победа» и мировом соглашении

Как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу отметить, что постановление апелляционной инстанции в данном деле было законным и обоснованным. В соответствии с законодательством, стороны имеют право заключить мировое соглашение, которое может быть учтено при рассмотрении дела. В данном случае, мировое соглашение было заключено с участием третьего лица, которое было привлечено в дело. Мировое соглашение установило обязанность третьего лица выплатить истцу неустойку по частям с рассрочкой на три года. Это решение соответствует принципам справедливости и законности.

Для решения данного вопроса требуется ознакомиться со следующими документами:

1. Иск ОАО «Лизинг-Балт» к ООО «Фирма „Ленвест"» о взыскании неустойки, предусмотренной договором поручительства;
2. Постановление Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о решении в пользу ответчика - ООО «Фирма „Ленвест"»;
3. Апелляционную жалобу ОАО «Лизинг-Балт» на постановление Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
4. Постановление апелляционной инстанции о разрешении принятия дела по мировому соглашению.

Постановление апелляционной инстанции свидетельствует о том, что стороны по делу и третье лицо достигли соглашения по вопросу о взыскании неустойки. Суд принял решение о прекращении производства по делу на основании утвержденного мирового соглашения, которым обязано исполнить третье лицо. В целом, данное постановление является законным и обоснованным в рамках применения норм гражданского процессуального права Российской Федерации.

Необходимо знать, к какому конкретному закону относится иск ООО «Фирма „Ленвест"» против ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"» и ЗАО «Лизинг-Балт» о взыскании неустойки предусмотренной договором поручительства, а также кто именно принял постановление апелляционной инстанции и по какой процессуальной статье произошло его отмена. Без этой информации не могу привести необходимые статьи закона для решения вопроса.