Оспоренное решение арбитражного суда: Уступка долга между ОАО «Самарагаз», ОАО «Авиакор» и ЗАО «Анкур». Возможно ли признание цессии недействительной?

Суд принял неправильное решение о взыскании задолженности на основании ранее заключенного договора уступки требования. Это связано с тем, что решением арбитражного суда договор цессии от 23.04.97 г. был признан недействительным (ничтожным) в связи с тем, что ОАО «Авиакор» не выбыло из обязательства, а цессионарий действовал в его интересах. Поэтому ОАО «Авиакор» не имело права требовать взыскания задолженности на основании ранее заключенного договора уступки требования.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Договор цессии между ОАО «Самарагаз» и ОАО «Авиакор»; 2. Договор уступки требования между ОАО «Авиакор» и ЗАО «Анкур»; 3. Решение арбитражного суда о признании договора цессии недействительным; 4. Документы, подтверждающие факт выплаты долга ОАО «Тольяттигаз» ЗАО «Анкур» на момент принятия решения судом.

Суд, удовлетворивший иск ОАО «Авиакор» о взыскании 20 млн. рублей задолженности на основании ранее заключенного договора уступки требования, неправильно принял решение. Решение арбитражного суда о признании договора цессии недействительным означает, что названное требование не могло быть уступлено правомерно, и, соответственно, ОАО «Авиакор» не имело права требовать взыскания долга по этому требованию у ОАО «Тольяттигаз». Таким образом, решение суда было принято с нарушением действующего законодательства.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и деталей дела. Однако, возможно, следует обратиться к положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно:

Статья 382. Права и обязанности цессионария при цессии долга

Статья 384. Реализация прав цессионария при цессии долга

Статья 450. Договор поручения

Статья 167. Ничтожность сделок

Статья 168. Основания для признания сделок ничтожными

Статья 169. Время, с которого следует признавать сделку ничтожной.

Кроме того, могут быть применены и другие статьи закона, в зависимости от специфики дела. Однако без детального ознакомления с документами и обстоятельствами дела конкретный ответ на данный вопрос не может быть дан.