Уступка права требования в пользу ОАО «Прогресс»: действительность цессии и штрафы за нарушения расчетных операций

Да, цессия в данном случае действительна, поскольку она была совершена в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Право требования на уплату штрафа было уступлено цессионарию в рамках договора цессии, который является действительным и обязательным для обеих сторон. При этом, сохранение договора расчетного счета цессионария с банком не влияет на действительность цессии.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Договор цессии между ООО "Восток" и ОАО "Прогресс", который устанавливает условия уступки права требования к банку, обслуживающему цессионария, об уплате штрафа; 2. Договор расчетного счета между цессионарием и банком, которым регулируются условия ведения расчетного счета.

Действительность цессии в данном случае зависит от условий договора цессии. Если договор цессии был заключен в соответствии с законодательством РФ и установленные им требования соблюдены, то цессия будет действительной. Однако, в данном случае оставление договора расчетного счета между цессионарием и банком без изменения может повлиять на возможность получения цедентом дополнительных требований по этому договору в будущем.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 382. Понятие цессии

Статья 384. Форма и содержание договора цессии

Статья 385. Переход права требования по договору

Статья 388. Эффекты цессии

Статья 398. Подведомственность споров о цессии

Также могут быть применимы нормы Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" и Положения Центрального Банка Российской Федерации "О порядке совершения расчетов по переводу денежных средств на территории Российской Федерации". Однако, для более точного и полного ответа на вопрос, требуются дополнительные обстоятельства и документы.