Иск о выселении ПАО из спорных помещений: подробности и мотивация требований в новом деле

Суд может привлечь к участию в данном деле третьих лиц, если они имеют законный интерес к его исходу. В данном случае, если у третьих лиц (например, других арендаторов в здании) есть какие-либо права на спорные помещения, которые могут быть нарушены в результате решения суда, то они могут быть привлечены к участию в деле.

Суду следует анализировать представленные документы и установить наличие правоустанавливающих документов у сторон дела, а также правомерности передачи спорных помещений. При наличии недействительной сделки по передаче помещения в собственность города Москвы, стороны должны вернуть указанные помещения в федеральную собственность. Если ПАО докажет свою правособственность на спорные помещения, то может быть принято решение о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на указанные помещения и передача этих помещений в собственность ПАО. Вопрос о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на другие комнаты, которые не являются спорными помещениями, не может быть рассмотрен в данном деле, поскольку это выходит за его рамки и требует отдельного исследования.

Для решения данного вопроса в арбитражном суде требуется представление следующих документов: 1) заявление искового характера от ДИГМ о выселении ПАО; 2) документы, подтверждающие муниципальную собственность на спорные помещения, включая заключение ГУП ДЕЗ «Войковский»; 3) документы, подтверждающие отсутствие правоустанавливающих документов на спорные помещения со стороны ПАО; 4) документы, содержащие информацию о передаче спорных помещений в собственность города Москвы, включая договоры и протоколы заседаний от 90-х годов прошлого века; 5) заявление встречного иска от ПАО о признании недействительности зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения; 6) документы, подтверждающие недействительность передачи спорных помещений в собственность города Москвы, включая законы и другие нормативные акты; 7) документы, подтверждающие правовые основания возникновения у ДИГМ и регистрации права собственности на нежилые помещения; 8) решение Москомрегистрации об установлении права собственности на спорные помещения; 9) протоколы и решения собраний собственников помещений в здании, указанные в иске ПАО.

Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле только в случае, если есть основания полагать, что они имеют какие-либо права на спорные помещения. Если таких оснований нет, то привлечение третьих лиц не требуется.

На основании представленных документов суд должен принять решение о признании или отказе в признании права собственности города Москвы на нежилые помещения, а также о выселении ПАО из спорного помещения.

Статья 554 ГК РФ "Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Статья 132.1 НК РФ "Общая ставка налога на имущество организаций" Статья 148 НК РФ "Налог на имущество организаций" Статья 131.1 ГПК РФ "Участие третьих лиц в деле".

Суд должен определить необходимость привлечения третьих лиц к участию в деле на основании представленных заявлений и доказательств. По решению суда могут быть привлечены ДИГМ и Москомрегистрация, так как они являются заинтересованными сторонами в данном споре. Решение суда предполагается основываться на анализе представленных доказательств.