Иск Климов и Ко о недействительности отмены регистрации: правомерность решения горадминистрации на защите в арбитражном суде

Арбитражный суд должен рассматривать спор по существу и проверять правомерность регистрации хозяйствующего субъекта. Решение местной администрации об отмене акта о регистрации товарищества на вере «Климов и Ко» может быть признано недействительным, если это решение было принято с превышением полномочий. Однако, арбитражный суд должен провести проверку в рамках своей компетенции и определить, было ли превышение полномочий со стороны местной администрации.

Для решения данного вопроса, арбитражному суду могут потребоваться следующие документы:

1. Копия акта о регистрации товарищества на вере «Климов и Ко»;
2. Решение городской администрации об отмене акта о регистрации товарищества на вере «Климов и Ко»;
3. Документы, подтверждающие наличие полномочий у местной администрации на отмену такого акта;
4. Свидетельства об учреждении товарищества на вере «Климов и Ко»;
5. Устав товарищества на вере «Климов и Ко».

Арбитражный суд должен рассмотреть спор по существу и проверить правомерность регистрации хозяйствующего субъекта. Это связано с тем, что сам факт регистрации юридического лица не гарантирует его легальность. При этом, арбитражный суд также обязан удостовериться в том, что местная администрация имела полномочия на отмену акта о регистрации товарищества на вере «Климов и Ко» и не превысила их при вынесении такого решения.

Статья 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О юридических лицах" и статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.