Интегральная микросхема: отказ ООО Планшет от лицензионного договора с Васильевым - обоснованный?

Отказ ООО «Планшет» от заключения возмездного лицензионного договора с Васильевым И. М. может быть обоснован, если топология интегральной микросхемы не защищена патентом или свидетельством на изобретение. В соответствии с законодательством Российской Федерации, лицензионный договор может быть заключен только на имущественные права, которые защищены патентом или свидетельством на изобретение. Если таких прав на топологию интегральной микросхемы нет, то отказ ООО «Планшет» может быть обоснованным. Однако Васильев может потребовать возмещения убытков, если он сможет доказать, что ООО «Планшет» использовало его топологию без его согласия.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Публикация Васильева И.М. в научно-популярном издании, содержащая описание созданной им топологии интегральной микросхемы; - Документы, подтверждающие, что ООО «Планшет» использует созданную Васильевым топологию; - Заявка на патент или свидетельство на созданную Васильевым топологию (если таковые имеются); - Результаты патентного поиска, проведенные ООО «Планшет», для определения наличия патентов и заявок на подобную топологию.

Отказ ООО «Планшет» от заключения лицензионного договора может быть обоснованным, если на момент обращения Васильева к компании отсутствовало подтверждение прав на использование топологии в виде патента или свидетельства. Однако в случае, если Васильев является автором топологии, то он имеет авторские права на свои творческие результаты, которые могут быть защищены законом об авторском праве. В таком случае, Васильев может рассмотреть возможность защиты своих прав в судебном порядке.

Отказ общества от заключения лицензионного договора не может быть полностью обоснованным, так как данное требование не нарушает законы Российской Федерации.

Однако, для решения вопроса, необходимо рассмотреть соответствующие статьи:

• Статья 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - Лицензионный договор, которая регламентирует правила заключения лицензионного договора и его содержания;
• Статья 1359 ГК РФ - Права патентообладателя, которая определяет права и обязанности патентообладателя и третьих лиц;
• Статья 1360 ГК РФ - Виды лицензионных договоров, которая определяет виды лицензионных договоров и их содержание;
• Статья 1364 ГК РФ - Условия заключения лицензионного договора, которая определяет условия, которые должны быть учтены при заключении лицензионного договора;
• Статья 1394 ГК РФ - Права патентообладателя на объекты патентных прав, которая регламентирует, что патентообладатель имеет исключительное право на охраняемый объект патентных прав.

Таким образом, ООО "Планшет" не может полностью отказаться от заключения лицензионного договора, если объект патентных прав фактически создан Васильевым И. М. и он обладает исключительным правом на него. Однако, если патент на топологию не был выдан, то необходимо провести дополнительный анализ наличия юридических оснований для заключения данного договора.