Хранение зерна в Древнем Месопотамии: передача Муннаварума владельцу Римуму и возможность ответственности по Законнику Хаммурапи

В соответствии со статьей 105 Законника Хаммурапи, если хранитель принял вещь на хранение и она погибла в результате угона, огня либо иного бедствия, то он несет ответственность за ее утрату. Следовательно, Римум, как хранитель, несет ответственность за утрату зерна в амбаре, который был затоплен водой.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Законник Хаммурапи - древний законодательный акт, действовавший в Вавилонии в 18 веке до нашей эры.

2. Свидетельские показания и записи о передаче зерна на хранение Муннаварумом тамкару Римуму.

3. Доказательства того, что один из амбаров был затоплен водой и зерно стало непригодным.

На основании вышеперечисленных документов и законодательства Законника Хаммурапи можно сделать вывод о том, что тамкар Римум должен нести ответственность за утрату хранимого зерна в результате его небрежности. Если бы Римум соблюдал необходимые уход и бережность за зерном, то утечка зерна была бы предотвращена.

Согласно Законнику Хаммурапи, если хранитель наносил ущерб имуществу, которое ему было доверено на хранение, он мог быть лишен своего имущества или даже свободы. Поэтому, в данном случае, Римум может привлекаться к возмещению убытков, понесенных Муннаварумом в результате утраты хранимого имущества.

Для решения данного вопроса, применимы следующие статьи Законника Хаммурапи:

Статья 99: "Если наемный работник причинил ущерб при исполнении работы, то его повинность полностью возложена на рабочего и он должен возместить убытки своими силами."

Статья 100: "Если наемный работник, получивший заработную плату, не выполнил свою работу, то ущерб возмещается за его счет."

Таким образом, если Римум является наемным работником по хранению зерна, то он должен компенсировать убытки Муннаваруму за свой счет.