Хранение грузов: утрата металла и взыскание ущерба в АО «Меркурий», ООО «Постулат» обратилось в арбитражный суд

ООО "Постулат" обратилось в Арбитражный суд с иском к АО "Меркурий" о взыскании ущерба, причиненного утратой хранившегося на территории базы ответчика металла, и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Договор, заключенный между сторонами, предусматривал обязанность АО "Меркурий" принимать и хранить на своей базе поступающие грузы, производить погрузочно-разгрузочные работы, а ООО "Постулат" - оплачивать оказанные услуги. Утрата металла с территории базы произошла в результате разбойного нападения, подтвержденного постановлением следственных органов о возбуждении уголовного дела по данному факту.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор между ООО «Постулат» и АО «Меркурий», согласно которому АО «Меркурий» должно было принимать и хранить на своей базе поступающие грузы, производить погрузочно-разгрузочные работы, а ООО «Постулат» – оплачивать оказанные услуги.

2. Документы, подтверждающие поступление металла на базу АО «Меркурий» и факт его выгрузки и помещения на хранение.

3. Постановление следственных органов о возбуждении уголовного дела по факту разбойного нападения.

4. Документы, подтверждающие размер причиненного ущерба в результате утраты металла с территории базы АО «Меркурий».

5. Документы, подтверждающие размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, при рассмотрении данного вопроса могут быть также использованы документы, связанные с юридическими и фактическими обстоятельствами дела, такими как документы, подтверждающие условия хранения металла на базе АО «Меркурий», письменные объяснения сторон и свидетелей, результаты экспертизы по утверждению факта утраты металла и пр.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, решение вопроса будет зависеть от положений, содержащихся в самом договоре между сторонами.