Арбитражный спор: ООО обратилось в суд после неоплаты работы, по договору с строительной организацией

Основанием для заключения договора строительного подряда является волеизъявление сторон самого договора. Однако, для того, чтобы иск имел основания нужно иметь доказательства о юридическом лице, представившем интересы заказчика при заключении договора строительного подряда, что может быть подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ООО. При этом, представленная истцом доверенность может дополнительно подтверждать полномочия начальника Нижнесортымского производства Цех No 3, но не может заменить необходимость наличия документов, подтверждающих юридическое лицо, которое он представляет. Следовательно, для определения существа иска требуется дополнительный обычайный судебный процесс, в рамках которого необходимо получение всех необходимых доказательств и исходя из которых может быть дана юридическая оценка данной ситуации.

Для решения данного вопроса, юристу потребуются следующие документы:

1. Договор строительного подряда между АО «Нефтегазтехнология» в качестве заказчика и «Нижнесортымское производство. Цех No 3» в качестве подрядчика.
2. Доверенность, выданную начальнику «Нижнесортымское производство. Цех No 3» от имени ООО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин».
3. Устав ООО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин».
4. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о данном юридическом лице.
5. Исковое заявление ООО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин» в арбитражный суд.
6. Ответ на иск от АО «Нефтегазтехнология».

Статья 307 ГК РФ "Договор подряда", статьи 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ о компетенции арбитражного суда, статьи 179, 180 и 181 ГК РФ о доверенности и полномочиях представителя.