Г-н Ж. и его планы на крупный торговый комплекс: анализ действий и решений суда

Данный вопрос сформулирован достаточно непонятно, так как не указана ни специфика тоталитарной религиозной организации, ни причина восприятия ее членом Гр-н Ж. действий взрыва крупного торгового комплекса, не указаны причины задержания и т.д. Доля информации, изложенной в вопросе, однако, позволяет предположить, что постановление суда является законным и достаточным.

В ходе разбирательства исходя из представленного материала суд смог установить, что Ж. совершал действия с целью взрыва крупного торгового комплекса, что в данном случае является уголовным преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 205 УК РФ. Таким образом, суд правомерно вынес постановление о назначении Ж. наказания в виде 5 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 30 и ч. 1 ст. 205 УК РФ.

Кроме того, принятое решение суда о конфискации денежной суммы, собранной Ж. для приобретения взрывчатых веществ, также соответствует законодательству РФ, поскольку суд установил, что эти деньги были собраны Ж. для совершения преступления, и абсолютно законно обращены с этими деньгами в качестве доказательства преступления.

Да, суд поступил правильно, применив соответствующую статью Уголовного кодекса Российской Федерации к данному преступлению и назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы по ч.2 ст.30 и ч.1 ст.205 УК РФ. Также суд принял законное и обоснованное решение о конфискации денежной суммы, собранной Ж. для приобретения взрывчатых веществ.

"Правильно" - суд применил следующие статьи: - ч.2 ст.30 УК РФ ("Покушение") - ч.1 ст.205 УК РФ ("Террористический акт")