ФЛ привлечено к штрафу в 30 тыс. руб. по ст. 12.26, невыплата привела к протоколу КоАП

"Возможно ли признать нарушение сроков привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП, если на дату составления протокола о правонарушении задолженность физического лица по исполнительному производству составляла 30 000 рублей, несмотря на истекший срок оплаты штрафа, привлеченного по ч.1 ст.12.26 на такую же сумму, а протокол составлен лишь месяц спустя со дня истечения срока оплаты и по исполнительному производству?"

| Артур, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно ст. 32.2 КоАП, неоплата административного штрафа (в данном случае, 30 000 рублей) в установленный законом срок является основанием для возбуждения исполнительного производства. Фактом задолженности может служить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, где указывается сумма задолженности.

Однако, в данном случае нельзя сказать, что данный факт подтверждает то, что ФЛ не оплатил штраф на 19.05.2020 г., поскольку сам факт вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства не подтверждает того, что ФЛ не уплатил штраф в установленные законом сроки.

Относительно составления протокола по административному правонарушению по ч.1 ст. 20.25 КоАП, следует отметить, что согласно ст. 28.5 КоАП, протокол должен составляться в момент обнаружения административного правонарушения. Следовательно, если приставы обнаружили нарушение в момент проверки ФЛ по исполнительному производству (в мае 2020 г.), то они были обязаны составить протокол в этот момент времени, а не через два месяца.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что были нарушены сроки привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП. Однако, это требует дополнительного изучения материалов дела и подробного анализа.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса следует обратиться к материалам дела и анализу действующего законодательства Российской Федерации.

Исходя из предоставленных фактов, можно установить следующее:

  1. ФЛ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на сумму 30 000 руб. по судебному решению.

  2. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законодательством РФ срок, наложенный административным правом или судом, сумма штрафа взыскивается с нарушителя по исполнительному производству.

  3. По состоянию на 19.05.2020 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 30 000 руб.

  4. Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол о правонарушении должен составляться на месте обнаружения административного правонарушения.

  5. Приставы составили протокол о правонарушении и передали его на суд.

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод, что факт неуплаты штрафа ФЛ на момент составления протокола о правонарушении был подтвержден вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства.

Однако, срок составления протокола о правонарушении не был соблюден, так как согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол должен был составляться на месте обнаружения административного правонарушения.

Таким образом, можно заключить, что сроки привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ были нарушены в данном случае.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

  • Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) - "Несвоевременная уплата административного штрафа";
  • Статья 32.2 КоАП - "Ответственность должника за неисполнение решения по административному правонарушению в установленный срок";
  • Часть 1 статьи 20.25 КоАП - "Нарушение установленного порядка уплаты административного штрафа";
  • Статья 28.5 КоАП - "Составление протокола об административном правонарушении".

Согласно переданным данным, постановлением (судебным) ФЛ было привлечено к ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП на 30 000 руб. штрафа, который не был уплачен в установленный срок, и срок истек 03.04.2020 г. В дальнейшем, судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указал, что на 19.05.2020 г. задолженность по исполнительному производству составляет 30 000 рублей.

Таким образом, можно сделать вывод, что фактически пристав подтверждает факт неуплаты штрафа на момент 19.05.2020 г. Также, согласно статье 28.5 КоАП, протокол об административном правонарушении должен составляться в момент обнаружения правонарушения.

Однако, согласно переданным данным, приставы приехали к ФЛ 29.06.2020 г. и составили протокол о правонарушении, который был отправлен на суд.

Следовательно, можно сделать вывод, что сроки привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП не были нарушены, так как протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии со статьей 28.5 КоАП в момент обнаружения правонарушения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы