Юридическое лицо привлечено к уголовной ответственности по статье 158 за хищение 250 кг угля без сговора. Сумма ущерба - 1850 рублей. Определено верно? Статья 7.27 ч.2 КоАП

Каким будет наказание для юридического лица, которое было привлечено к уголовной ответственности по статье 158 части первой за хищение угля без предварительного сговора на сумму ущерба в размере 1850 рублей, если цена реализации угля составляет 7 рублей за килограмм, а также интересует, правильно ли определили сумму ущерба и не должна ли она зависеть от закупочной цены угля юридическим лицом, с учетом ссылки на статью 7.27 часть 2 КоАП?

| Владислав, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, сумма причиненного ущерба определяется с учетом рыночной цены по месту и времени совершения преступления. Поэтому, если цена реализации угля на месте и время совершения преступления составляла 7 рублей за килограмм, то сумма ущерба 1850 рублей была правильно определена.

По поводу наказания, если преступление совершено юридическим лицом, то оно может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, если преступление, совершенное юридическим лицом, предусматривает уголовную ответственность, то нарушение также может преследоваться по уголовному законодательству.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса важным документом является Уголовный кодекс РФ.

В отношении определения суммы ущерба, статья 165 УК РФ устанавливает, что она должна определяться исходя из рыночной стоимости похищенного имущества на момент его хищения. Следовательно, сумма ущерба, указанная в вопросе, верно определена и зависит от цены реализации угля.

Относительно наказания, необходимо отметить, что статья 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу, а не административную. Поэтому юридическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, если оно виновно в совершении данного преступления.

При рассмотрении данного дела следует учитывать также и другие документы, которые отражают детали дела, такие как протокол обыска, протокол задержания и т.д.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - Статья 158 часть 1 Уголовного кодекса РФ (Хищение) - Статья 7.27 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение таможенного законодательства и таможенных правил)

Сумма ущерба может быть определена исходя из цены реализации угля на момент совершения преступления, а не от закупочной цены угля юридическим лицом.

Наказание, как указано в вопросе, будет уголовным, а не административным, так как в преступлении указана статья Уголовного кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы