Договор цессии: судебное разбирательство между ООО Ромашка и ООО Звезда

Какое было основание для исключения действия пункта дополнительного соглашения при заключении ООО "Маг" договора цессии с ООО "Ромашка", о чем требует уточнения суд в апелляции, учитывая, что между ООО "Маг" и ООО "Звезда" был заключен договор на работы, а год спустя было подписано дополнительное соглашение с пунктом о запрете заключения договора цессии без согласия ООО "Звезда", на что ООО "Маг" обратилось с просьбой без ответа?

| Роберт, Москва
Категория: Договорное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Пункт дополнительного соглашения, запрещающий заключение договора цессии без письменного согласия ООО «Звезда», не может быть исключен в одностороннем порядке, так как это противоречит законодательству Российской Федерации и договору. Однако, необходимо уточнить, были ли произведены какие-либо нарушения соглашения в связи с отсутствием ответа на письмо ООО «Маг» и исключением пункта дополнительного соглашения. При отсутствии таких нарушений, суд может ссылаться на нормы гражданского права или практику при принятии решения.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Чтобы решить данный вопрос, для начала необходимо получить копию договора между ООО "Маг" и ООО "Звезда", а также дополнительного соглашения с пунктом о запрете заключения договора цессии без письменного согласия ООО "Звезда". Далее, необходимо изучить действующее законодательство, которое регулирует вопросы договорных отношений и цессии, а также практику судебных решений в подобных случаях.

В данном случае, ООО "Маг" опирается на одностороннее исключение пункта дополнительного соглашения, ущемляющего его права, и заключение договора цессии с ООО "Ромашка". Однако, необходимо учитывать, что заключение договора цессии без согласия ООО "Звезда" может быть недействительным, если это не предусмотрено договором. Кроме того, исключение пункта дополнительного соглашения в одностороннем порядке может быть не соответствовать требованиям действующего законодательства и договору.

Следовательно, для ответа на вопрос апелляционного суда необходимо провести более подробное исследование договорных отношений между ООО "Маг" и ООО "Звезда", а также проверить соответствие их действий требованиям законодательства. По результатам такого исследования можно будет дать правильный ответ на вопрос апелляционного суда с ссылкой на нормы права и практику.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор цессии", статьи 431, 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ограничения на возможность отчуждения имущества", а также п. 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае противоречия условий договора об исключении или ограничении ответственности сторон с положениями закона, применяются положения закона.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы