Что делать при краже из магазина на сумму 1399 рублей: оплата товара, но отсутствие чека и возможность подачи заявления о краже

Да, магазин может подать заявление о краже, несмотря на то, что товар был оплачен. Расписка, которую подписал задержанный, не обязательно является доказательством оплаты и не освобождает его от уголовной ответственности за кражу. Однако, магазин также должен предоставить полиции все имеющиеся у него доказательства оплаты и поддерживать свои права в рамках закона, чтобы не допустить потенциальных юридических последствий в будущем. Если придет повестка, задержанный вправе представить свою позицию в суде, административные документы и сделанные платежи могут стать обоснованием защиты его законных прав.

Для решения данного вопроса важно учитывать, что кража является преступлением, и по российскому законодательству право на привлечение к уголовной ответственности за данное преступление принадлежит государству, а не магазину.

Следовательно, магазин не может заявлять о краже и выносить приговор соответствующим лицам.

С другой стороны, охранник имеет право задержать подозреваемого в совершении кражи и передать его правоохранительным органам. Однако, для этого он должен иметь доказательства вины подозреваемого, включая факт кражи и отсутствие самостоятельного оплаты подозреваемым.

В данном случае подозреваемый оплатил товар в трехкратном размере и охранник отпустил его без вызова правоохранительных органов.

Следовательно магазин не может подать заявление в полицию.

Если по данному факту уголовного преступления будет возбуждено уголовное дело и выдана повестка, подозреваемый может представить чек об оплате и расписку о получении денег в трехкратном размере в качестве свидетельских показаний в свою защиту.

Также, если была нарушена процедура задержания и составлены фиктивные документы, подозреваемый имеет право обратиться в часть по раскрытию преступлений правоохранительных органов с жалобой на действия охранника.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, включают:

• Статья 158.1 УК РФ "Кража" - для определения юридической квалификации действий задержанного и возможной ответственности за уголовное преступление;
• Статья 330.1 УК РФ "Превышение должностных полномочий" - для оценки действий охранника в отношении задержанного;
• Статья 182.1 УК РФ "Вымогательство" - если охранник использовал запугивание для получения подписи и платежа от задержанного;
• Статья 12.16 КоАП РФ "Нарушение правил задержания охранником" - для возможного привлечения охранника к административной ответственности за нарушение процедуры задержания.

Также возможно применение норм ГК РФ в части регулирования гражданско-правовых отношений по поводу оплаты товара и соответствующей расписки. Однако конкретные положения определяются на основе подробностей данного дела. Если магазин решит подавать заявление о краже, следует собрать все документы и свидетельства, связанные с этим случаем, и обратиться к юристу для консультации по конкретной ситуации.