Что делать, если представитель МКК требует немедленной оплаты долга и угрожает судом?

Пришел человек из микрофинансовой организации, предъявил долговое уведомление с требованием незамедлительно оплатить долг, кричал на весь подъезд и разглашал персональные данные. Я не выплачивала платежи по займу и нахожусь в просрочке. В уведомлении указаны статьи УК РФ, по которым могут подать меня в суд, если я не оплачу долг в течение 3 дней. Является ли правдой угроза судебного преследования по указанным статьям?

| Никита, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Нет, это не правда. Официальные требования от финансовых организаций должны быть направлены через судебного пристава-исполнителя или отправлены по почте с уведомлением о вручении. Кричать на весь подъезд является недопустимым поведением, которое может рассматриваться как домогательство. Также, разглашение персональных данных о заемщике без его согласия является нарушением закона о персональных данных.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения этого вопроса необходимо иметь договор займа между заемщиком и микрофинансовой организацией, где были бы оговорены сроки выплаты займа и условия его возврата. Также стоит запросить у микрофинансовой организации документ, подтверждающий, что они имеют права требовать взыскания задолженности (например, нотариально заверенную доверенность на предъявление требований взыскания задолженности).

Относительно вышеперечисленных статей УК РФ, стоит отметить следующее:

  • Статья 159.1 УК РФ (Мошенничество) не применима в данной ситуации, так как в данном случае нет злонамеренных действий со стороны заемщика в сфере экономической деятельности.

  • Статья 160 УК РФ (Присвоение или растрата) также не применима, так как заемщик не присвоил имущество микрофинансовой организации.

  • Статья 165 УК РФ (Превышение полномочий) не применима, так как микрофинансовая организация не является органом государственной власти или муниципальной власти.

  • Статья 177 УК РФ (Заведомо ложный донос) не применима, так как заемщик не предоставлял никаких заведомо ложных сведений о себе.

Таким образом, микрофинансовая организация имеет право требовать возврата задолженности в установленные сроки, но угрозы подачи в суд по упомянутым статьям УК РФ могут быть неправомерными и являться попыткой наживы с помощью пугания. Решение данного вопроса может потребовать консультации адвоката.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи УК РФ, упоминаемые в долговом уведомлении, могут быть применимы в данной ситуации, но для конкретного ответа на вопрос необходимо проанализировать обстоятельства дела и доступные доказательства. Необходимо также проконсультироваться с юристом для оценки законности действий представителя микрофинансовой организации и защиты своих прав в случае необходимости.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы