Человек прогулял работу и получил повестку в суд: что делать и можно ли уволить?

Каково возможное наказание за прогул на работе на 4,5 часа и можно ли уволить человека за это? Каким образом человек может ознакомиться с материалами административного дела, если копия повестки не является оригиналом? Бывает ли, что суд выдает подобные повестки? Содержит ли повестка отметку о том, что человек был в суде в указанный день?

| Иннокентий, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд не выдает повестки для ознакомления с материалами административного дела. Суд выдает решения по административному делу. Повестка для явки в суд выдается лицу, которому нужно явиться лично в определенное время и место для участия в заседании суда. Отметка в повестке о явке лица в указанный день не означает автоматически отсутствия права на увольнение за прогул. Право на увольнение за прогул может быть определено трудовым договором, коллективным договором или законодательством Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения вопроса необходимы следующие документы: - Трудовой договор или контракт сотрудника; - Информация о нормативно-правовых актах, регулирующих отношения работника и работодателя в данной ситуации; - Копия повестки в суд для ознакомления с материалами административного дела.

Ответ на первый вопрос зависит от того, какой орган выдал повестку в суд для ознакомления с материалами административного дела. В некоторых случаях суд может выдать такую повестку, в других случаях это может быть другой орган, например, полиция. В любом случае, необходимо выяснить, была ли данная повестка выдана официально и соответствует ли ее содержание действительности.

Относительно второго вопроса, прогул на работе является нарушением трудовой дисциплины и может являться основанием для увольнения сотрудника. Однако, необходимо учитывать, что принесение копии повестки в суд для ознакомления с материалами административного дела не означает автоматически полной защиты сотрудника от увольнения. В каждом конкретном случае необходимо проводить анализ ситуации и принимать решение в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Конкретные статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса, зависят от обстоятельств дела и различных условий.

В данном случае возможны следующие статьи:

  1. Статья 190 Трудового кодекса РФ "Прогул работника" - предусматривает ответственность работника за прогулы работы.

  2. Статья 158 Административного кодекса РФ "Нарушение порядка представления документов, необходимых для возбуждения дела об административном правонарушении" - предусматривает административную ответственность за предоставление недостоверных документов в административном процессе.

  3. Статья 292 Гражданского кодекса РФ "Доказательства в гражданском процессе" - определяет, какие доказательства допустимы в гражданском процессе.

  4. Статья 20 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации" - определяет компетенцию и полномочия судов в РФ.

  5. Статья 80 Трудового кодекса РФ "Основания и порядок прекращения трудового договора" - описывает основания, которые могут привести к прекращению трудового договора.

Что касается вопроса о том, может ли суд выдавать такие повестки, то, как правило, суд может выдавать повестки только в рамках процесса, который находится под его юрисдикцией. Однако, без знания конкретных обстоятельств дела невозможно дать ответ на этот вопрос.

Отметка на копии повестки о том, что человек якобы был в указанный день в суде, сама по себе не является доказательством факта присутствия и не отменяет ответственности за прогул.

Таким образом, возможность увольнения работника за прогул зависит от общей ситуации в компании и требует комплексного анализа обстоятельств.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данному случаю:

1) Статья 91 Трудового кодекса РФ - прогул на рабочем месте; 2) Статья 192 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования должностного лица или его незаконное отклонение; 3) Статья 308 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение порядка производства по делам об административных правонарушениях и гражданских делах; 4) Статья 322 Трудового кодекса РФ - увольнение по инициативе работодателя.

Относительно того, выдает ли суд такие повестки, следует обратиться к следующим нормам:

1) Статьи 26-31 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации"; 2) Статья 11 Федерального закона "Об административных правонарушениях".

По поводу возможности увольнения работника следует обратиться к статье 33 Трудового кодекса РФ - основания прекращения трудового договора по инициативе работодателя.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы