Бывший муж должен выплатить ипотечный кредит: Банк выиграл иск в части денежных средств, но не может реализовать квартиру

Каковы перспективы восстановления мною как истца в иске банка на реализацию ипотечной квартиры, учитывая отказ первого и апелляционного суда, а также тот факт, что во время тяжб я развелась с бывшим мужем-заемщиком, а суд игнорирует этот факт? Также, возможно ли обжаловать назначенную судом подготовку к делу, которая может не соответствовать ч.2 ст.134 ГК?

| Константин, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суд принимающий во внимание иск, который представлен банком о реализации ипотечной квартиры бывшего мужа, может быть некорректным в части применения гражданского законодательства. В соответствии со статьей 134 частью 2 ГК РФ, невозможно одновременно присуждать требование о передаче вещи и обязательство выплаты денежных средств, если основание требований одно и то же. С учетом того, что бывший муж ответчик и истец, предмет иска - ипотечная квартира, должен быть одним и тем же предметом. Однако, наличие совместной собственности на квартиру у бывшей жены может повлиять на это решение суда при рассмотрении общей доли имущества, если на это будет возражение со стороны бывшей жены.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения вопроса Вам необходимо подготовить следующие документы:

  1. Копию решения суда первой инстанции и верховного суда;

  2. Документы, подтверждающие, что Вы стали совладельцем квартиры с бывшим мужем;

  3. Заявление о включении Вас в качестве ответчика в данном иске;

  4. Другие документы, которые могут быть полезны для защиты Ваших интересов в данном иске, например, документы, подтверждающие факт развода.

Относительно ч.2 ст.134 ГК РФ, которую Вы упоминаете, следует отметить, что ее положения могут применяться только в тех случаях, когда истец и ответчик одно и то же лицо, но они требуют разный основания. В данном случае истец и ответчик – разные лица, поэтому положения данной статьи не противоречат подготовке дела к судебному разбирательству.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 391 ГК РФ "Требования к исковым заявлениям";
  • Статья 389 ГК РФ "Об обязательном участии собственника в действиях по осуществлению прав на недвижимое имущество";
  • Статьи 352-354 ГК РФ "Долевая собственность";
  • Статьи 361-362 ГК РФ "Совместная собственность";
  • Статьи 318-325 ГК РФ "Договор залога";
  • Статьи 327-332 ГК РФ "Договор ипотеки".

Однако, для более точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться со всеми имеющимися в деле документами и подробностями судебного процесса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы