Бесплатная спа-процедура с DeSheli: опасность лечения у компетентности сотрудников и сертифицированной косметики

В данной ситуации вы можете обратиться в суд, так как у вас имеются основания для жалобы на организацию, которая проводила бесплатную процедуру. Организация обманула вас, представив своих сотрудников не соответствующими медицинским требованиям. Кроме того, у вас возникли серьезные проблемы с кожей, в результате чего вы были госпитализированы и проходите лечение в стационаре.

Что касается вопроса о враче-дерматологе, то врач не должен подрабатывать в немедицинских учреждениях, если это нарушает медицинскую этику и требования законодательства Российской Федерации. Если вы считаете, что врач-дерматолог нарушил свои профессиональные обязанности, вы можете подать жалобу в департамент здравоохранения области. В результате расследования жалобы могут быть приняты меры дисциплинарного воздействия в отношении врача-дерматолога.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате использования косметики DeSheli и недостаточной квалификацией косметолога, проводившего процедуру. Также следует подать жалобу на врача-дерматолога, который не оказал своевременную медицинскую помощь и подрабатывает в немедицинском учреждении, в компетентный орган здравоохранения. Необходимыми документами при подаче заявления на возмещение вреда являются медицинские заключения о состоянии здоровья, протокол осмотра у врача-дерматолога, договор с организацией, продающей косметику DeSheli и другие документы, подтверждающие факт покупки косметики и проведения процедуры.

Статья 14.1 Федерального закона "О защите прав потребителей" - "Обязанность продавца (исполнителя, изготовителя) предоставить потребителю достоверную информацию о товаре (выполненной работе, оказанной услуге)"

Статья 18.1 Федерального закона "О защите прав потребителей" - "Положения о рекламе товаров (работ, услуг) основываются на информации, не противоречащей информации об этих товарах (работах, услугах), содержащейся в документах, подтверждающих их качество и соответствие установленным требованиям"

Статья 19 Федерального закона "О защите прав потребителей" - "Потребитель вправе потребовать замены ненадлежащего товара (выполненной работы, оказанной услуги) на аналогичный товар (выполненную работу, оказанную услугу) либо на аналогичный товар (выполненную работу, оказанную услугу) более высокого качества и (или) предъявить требование об уменьшении установленной цены на товар (работу, услугу) или об освобождении от обязанности оплаты товара (работы, услуги)"

Статья 40 Гражданского кодекса РФ - "Исполнение обязательств"

Статья 122 Гражданского кодекса РФ - "Ответственность исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательства"

Статья 223 ГК РФ - "Понятие профессионального неумения (некомпетентности) исполнителя"

Статья 7 Федерального закона "О здравоохранении в Российской Федерации" - "Качество медицинской помощи"

Статья 27 Федерального закона "О здравоохранении в Российской Федерации" - "Обязанности медицинских работников и других специалистов здравоохранения"

Статья 68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Непредоставление или нарушение права на медицинскую помощь"

Статья 69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Медицинский протокол и врачебное свидетельство"

Подчеркиваем, что приведенные статьи предоставляют общую картину законодательной базы, необходимой для решения указанных в запросе вопросов. Конечный ответ по каждому конкретному вопросу может быть получен только в рамках проведения глубокого анализа с учетом всех обстоятельств дела.