Альтернативная судмедэкспертиза: требование, права обвиняемого и процедура проведения

Да, возможно. В соответствии с статьей 87 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если имеются достаточные основания для сомнения в объективности заключения судмедэкспертизы, в том числе из-за предвзятости экспертов или недостаточной квалификации, суд может постановить требование проведения дополнительной экспертизы с участием других врачей-медэкспертов. При этом, требование на проведение альтернативной судмедэкспертизы должно быть обосновано и представлено в судебном заседании.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Результаты проведенной ранее судмедэкспертизы, с заключением медэкспертов и подписями.

2. Документы, подтверждающие достаточные основания для полагания, что заключение предыдущей экспертизы было предвзятым и обвиняемый симулирует болезнь, чтобы избежать тюремного наказания. Это могут быть доказательства, такие как медицинские документы, свидетельские показания, компьютерные экспертизы, общая характеристика обвиняемого и т.д.

3. Заявление адвоката обвиняемого о проведении альтернативной судмедэкспертизы с другим составом врачей-медэкспертов.

4. Запрос на проведение новой судмедэкспертизы с инструкцией о том, что необходимо провести комплексное обследование обвиняемого на предмет наличия психиатрического заболевания.

Все вышеперечисленные документы будут использоваться судьей в ходе рассмотрения заявления на проведение альтернативной судмедэкспертизы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 81 УПК РФ "Порядок проведения судебной экспертизы" - Статья 86 УПК РФ "Оспаривание итогов проведения судебной экспертизы" - Статья 197 УК РФ "Ложное сообщение об акте терроризма" (если будет доказано, что обвиняемый симулировал болезнь с целью избежать ответственности за совершенное им убийство)